Расчет ветровой нагрузки на забор

Забор
На этой странице представлены 10 самых полезных видео с YouTube по теме "Расчет ветровой нагрузки на забор". Уверены, что в них вы обязательно найдёте ответ на свой вопрос. Также вы можете не только посмотреть, но и прочитать нужную информацию, поскольку видео каждое видео сопровождается текстом субтитров.

4. Расчет забора из профлиста. Пульсация ветра. Прочность, жесткость (Calculation of the fence)

Описание видео:
https://sopromex.ru/ - официальный сайт онлайн университета проф. Макеева С.А. Хотите избавиться от фобии сопромата ...

Полный текст видео

здравствуйте меня зовут сергей

александрович

макеев продолжаем рубрику под названием

школа начинающего проектировщика сегодня

рассмотрим расчет конструкции обычных

строительных заборов в нескольких

исполнениях по терминам различные

исполнения заборов будем иметь ввиду

следующее вот допустим обычный

Далеестроительный забор или еще можно назвать

это ограждение просматриваются стойки

вот они профлист и крепится с заданным

шагом к стойкам обыкновенными саморезами

эти заборы доставляют много хлопот

населению гражданам имуществу особенно

условиях штормовых предупреждений

повышенной ветровой нагрузки

ураганов частности в омске

рассматривается достаточно судебных дел

по повреждению подобного рода заборами

автомашин и рассмотрим вот такой вариант

когда между стойками монтируются прогоны

и профлист ориентирован вертикально

показаны варианты крепления процесс

монтажа

поэтому для обеспечения безопасной

эксплуатации данной конструкции давайте

попытаемся реализовать

автоматизированный расчет элементов

данной конструкции соответствии с

современными строительными нормами

переходим по ссылке аппель его здесь

есть закладка и так собор строительный

реальные объекты

вот они у нас изображены будем

последовательно осматривать расчет

конструкций составляющих наш забор

задача расчета сбор нагрузок с учетом

пульсации ветра расчет стоек на

прочность и жесткость расчет профлиста

на прочность и жесткость расчет прогонов

на прочность и жесткость расчет

конструкции на опрокидывание расчет

крепежа профлиста

исходные данные розовые щеки у нас

заполняются автоматически следует

заполнить только зеленые ячейки

то краю строительство пусть у нас будет

город омск нормативные ветровое давление

у нас 30 килограмм на метр квадратный

автоматический перевод 300 pascal

коэффициент надежности по ветровой

нагрузки 1 и 4 х размера бетонного

основания ну имеется ввиду вот у нас

бетонные такие пластины в плане метр на

метр высота 300 миллиметров можно

задавать любые размеры пусть это будет

бетон тяжелый две с половиной тонны

на метр кубический стойки давайте

интуитивно назначен труба квадратная

100 на 100 на 4 по госту сталь 235 регик

230 масса погодная 1173 сейчас мы

посмотрим сортамент

прогоны труба квадратная пятьдесят на

пятьдесят на 2 то ль из 235 масса

погонной а про года 2 93 килограмма на

метр шаг стоек

3 метра высота забора 3 метра расстояние

между саморезами по полтора метра то

есть у нас предполагается что вот на

трёхметровой стойки раз два три самореза

диаметр шайбы самореза 10 миллиметров в

каждом саморезе

есть вот такая стальная шайба пусть ее

диаметр будет 10 миллиметров на данный

момент это не принципиально можно

померить реальный размер

реального самореза профлист примем н.с.

это может быть и настил то есть

горизонтальным и и стеновой

тикаль награждение 44000 07 1000 это

ширина профлистом 07 это толщина листа

гость вот такой масса 8 и 3 килограммов

на метр квадратный момент сопротивления

так мы сейчас будем уточнять

там у нас вот такая цифра 13 сантиметров

кубических на метр

момент инерции 32 и 9 сантиметров 4 на

метр общая длина забора и мин 40 метров

заполняем исходные данные

давайте сейчас просмотрим сортамент

стоят прогонов и профлиста значит у нас

квадратное сечение стойка 100 на 100 го

4 год здесь есть сортамент

вот он 100 на 100 на 4 вот момент

инерции момент сопротивления 225 и один

4502 как сортамент есть так что

заполняет здесь момент инерции

переводится метров 4

автоматически и масса тоже у нас

сортамент есть 1173 зеленые ячейки

заполняют сами далее прогон 5050 на 250

50 на 2 значит момент инерции 14 14

сантиметров четвертый момент

сопротивления 566 масса 293

а горного

это вот таким образом момент инерции

переводится автоматически профлист

открываем гост профиль стальные листовые

гнутые с трапециевидными гофрами для

строительства вот такой вот есть у нас в

россии ищем 44 профиль вот

44 вот он н с 44 тысячи 07 погодная

масса то есть масса получается он на

метр это и есть масса квадратного метра

83 килограмма момент инерции необходимо

понимать следующее в гости предусмотрены

варианты когда изгиб а листа происходит

как в одном так и в другом направлении

то есть возможность сжатия

верхних полок из растяжения нижних и

наоборот поэтому вот виду того что есть

асимметричные листы то вот эти значения

моментов инерции момента сопротивления

относительно оси

они отличаются в зависимости от того

какие полки попадают в сжатой и

растянутой зоны так как у нас сечение

профлиста симметричная и вот мы видим

шаг 200 миллиметров то есть на ней три

укладывается как раз пять волн

тот момент инерции с одинаковой мы видим

в 32 и 932 и 9а момента сопротивления

немного разнятся и мы естественным

образом выберем самое меньшее значение

момента сопротивления вот она wx1

приезжать из широких полках несмотря на

как бы симметричный профиль момента

сопротивления имеет разные значения из

за того что вот здесь просматривается

что центр тяжести сечения расположен

немного ниже то есть ближе к нижней

полке чем клетки поэтому

координаты наиболее удаленных точек

находятся на разном расстоянии рот центр

тяжести поэтому

несколько разнятся вот эти цифры момента

в сопротивлении а вот у нас есть

минимальное значение момента

сопротивления 13 сантиметров кубических

нас эта цифра интересует потому что

загружения ветром может быть как с одной

так и с другой стороны и вот для

профлиста за заполняем соответствующие

ячейки с переводом сантиметров 4 метров

4 ее масса погонного метра или в данном

случае нож говорили то есть

масса квадратного метра профлиста длинна

между стойками 3 метра высота стоек от

основания ну или высота забора 3 метра

шаг между саморезами полтора метра

диаметр шайбы самореза 10 миллиметров

полная длина забора 40 метров расчетное

сопротивление мы с вами приняли все из

одной стали

целью упрощения 230 мегапаскалей итак

приступаем к сбору

нагрузок соответствии с st20 нормативное

значение ветровой нагрузки w следует

определять как сумму средний статической

и пульса ционной составляющей вот таким

образом обыкновенное сложение

нормативное значение средней

эстетической составляющей w

да сплошной забор зависимости от

эквиваленты высоты взрыв е над

поверхностью земли следует объявлять вот

по этой формуле где аэродинамический

коэффициент цен определяется по таблице

d1s p20 в зависимости от расположения

расчетного участка поверхности вот

выкопировка

из sp 20 д 11 отдельно стоящие плоские

сплошные конструкции забора и так далее

и мы видим для разных участков забора

коэффициент цен принимается от 2 и 1 до

12 причем 2 и 1 на ширине 03 h&h у нас

три метра над нами три два и один и

далее по убывающей если бы нам пришлось

собирать сосредоточенную нагрузку со

всей плоскости нашего забора то она была

бы предложено где то вот здесь то есть

не по средине забора это связано с

аэродинамическими эффектами ветровой

нагрузки и мы с этим сталкивались когда

рассматривали рекламные щиты там тоже

от есть всп что приложение

сосредоточенной силы нагрузки собранные

с площади счета прикладывается

в четверти пролета не в средине а в

четверти то же самое мы наблюдаем здесь

какой-то аналог

целью безопасности или запас прочности

проведем расчет для наиболее

загруженному участка а где коэффициент

равен 2 и 1

то есть примем c равна 21 давайте чтобы

можно было этот коэффициент менять

поместим его в зеленую ячейку то есть

можно будет при повторном расчете

изменить на любое значение долетев цент

kzt

при z и ну вот здесь говориться как раз

что призыв я равно h

давайте так и запишем такую лента высота

принимаются высоте забора для городской

застройки мы принимали с вами тип в

примем по таблице 11 2 вот она и здесь у

нас разницы нету нас забор меньше чем 5

метров

коэффициент к z равен 0 5 забиваем 05

таким образом нормативное значение

средней статической составляющей этого

ветровой нагрузки дубль вам перемножаем

автоматически получаем число умножаем на

коэффициент надежности по нагрузке 14

получаем 44 один килограмм силы на метр

квадратный действует ветровое давление

наш реальный забор дарья нормативное

значение пульса ционной составляющей w p

следующие слагаемое определяется в

зависимости от спектр частот собственных

колебаний конструкция f и t и

предельного значения частоты собственных

колебаний ф.л.

ранее мы выяснили что для второго

ветровала района город омск при расчете

стальных конструкций предельное значение

частоты собственных колебаний ф-л

составляет 34

герца поэтому сейчас займемся оценка

частот собственных колебаний нашей

конструкции частоту собственных

колебаний забора будем определять

приближенным каким образом вот мы

соберем с шага стоит всем а сок

профлиста

прогонов стойки предположительно пусть

даже будут прогоны

это на данный момент неважно

сосредоточим эту массу по средине высоты

стойки и рассмотрим колебания этой 1

массовой системы

направлении ветровой нагрузки то есть

нашей системе относительно оси x на

расчетную схему

объекта вот наша приведенная масса

размещенную на высоте h по баллам вот

эта стойка носа совершает колебательные

движения относительно оси x формула

круговой чистоты стоп

их колебаний 1 массово системе в данном

случае определяется вот таким известным

выражением где только 11 податливость

системы в метрах на ньютон масса груза

или в нашем случае это будет переведена

и гласа забора в килограммах при

выполнении динамических расчетов следует

повторюсь использовать систему си масса

в килограммах

сила в ньютонах время в секундах длины

размеры в метрах найдем приведенную

массу шага забора там приведены как

массу стойки на page

погонные масса стойки погонной а масса

прогона на 2л имеется виду у нас

допустим пусть будет 2 прогонов и плюс

масса

квадратного метра профлиста на площадь

сбора

массы или на h и умножим на коэффициент

надежности по нагрузке для остальных

конструкция на 105 допустим

автоматически сюда эти цифры

подставляются получилось 133 84

килограмма

давайте запишем что это все таки будут

килограммы вас а далее рассмотрим

таблицу исходных данных она заполняется

в автоматическом режиме как определяется

податливость это необходимо взять наш

элемент понятно что ты и сгибаем и

елемент приложить вместе сосредоточения

массы единичную силу

вот она сила в 1 ньютон поперечном

направлении найти прогиб вот этой

нагрузки дельта 11 это и будет

податливость нашей системы в метрах на

ньютон при консольном загружений

элемента известная формула пыль в кубе

d3x

alter случае массаж пополам момент

инерции и все остальные данные у нас

перетекают из таблицы исходных данных

сила 1 ньютон

аж пополам полтора метра модуль

упругости стали момент инерции в метрах

4 вот он нам понадобился

и масса приведен и получается у нас 133

84 килограмма

подстановкой получаем величину

податливости далее определяем круговую

частоту автоматически и разделив ее на

два пи

получаем линейную частоту

в герцах или количество колебаний в

секунду вот она кстати эта трубочка

предельные значения частот для второго

ветрового района для стальных

конструкций вот три четыре и так мы

нашли частоту собственных колебаний и мы

видим что она оказалась больше

предельные тогда в соответствии с по 20

мы получаем случае расчета нормативного

значения пульта ционной составляющей

метрового давления по пункту а

который гласит для сооружений у которых

первая частота собственных колебаний f1

а это у нас и есть f1 1 частота больше

предельного значения собственной частоты

f l выполним расчет по варианту а для

случая а вы 120 нормативные значения

пуль социальной составляющей метрового

давления определяется по формуле 11 5

вот таким образом где коэффициент

языке принимается в зависимости от

эквивалентной высоты по таблице 11 4 вот

наш район строительства городской

застройки

меньше пяти метров 122 заполняем

коэффициент в пространственной

корреляции пульсации давление ветра в

зависимости от параметров

серого по таблице могилы 611 7

что такое psy & roxy

это h&h у нас три метра рок это б.б.

это данном случае это полная длинная

забора то есть это 40 метров значит вот

40 метров три метра это сюда еще левее

но мы видим что 10 5 цифрами меняется

поэтому возьмем на себя ответственность

премиум коэффициент 2 рамный 072

забиваем 072 автоматически получаем

нормативную позиционную составляющая

ветрового давления 2767 перемножения w

на xi веке новая далее складывая

нормативную статическую и нормативную

пуль социальную составляющую и умножая

эту сумму на коэффициент надежности по

нагрузке

14 получаю расчетные значения метрового

давления на наш забор с учетом пульсации

ветра

восемьдесят два восемьдесят четыре

килограмма на метр квадратный

и так расчет стойки вы прочность и

жесткость без учета собственного веса

элемент вот наша стойка вот так очертим

грузовой площадь для стойки

ширина грузовой площади эль получим

таким образом расчетную схему как жестко

закрепленный элемент загружения мы

равномерно распределенной по длине

нагрузки

равные w расчетное или ветровое давление

распределенные по площади

умножением на ширину розовой площади

перерисуем нашу расчетную схему

горизонтальное положение удобная для

расчетов и рассмотрим исходные данные

стойка у нас и сгибаем и елемент труба

квадратного сечения сто раз 2 4 стали

235 выполнен расчет по первой и второй

группам предельных состояний мы видим

что это и сгибаем и элемент и

максимальный изгибающий момент у нас

действует в заделке и равен от сгибающий

момент если мы эту нагрузку приведем к

сосредоточенной силе будет qh

она действует в середине пролета и

необходимо еще умножить на плечо

аж пополам получается qh квадрате

пополам вот он изгибающий момент

распределяется он вот таким образом по

длине элемента и поперечная сила понятно

что в заделке тоже она будет если вы

соберем всю кусатара точную силу то есть

умножение у куна аж мы получим значение

поперечной силы в заделке для

изгибаемого элемента максимальный

изгибающий момент мы записали

прочность по нормальным напряжениям или

еще это называют условия прочности

записывается вот в таком виде

максимальное напряжение определяется

отношением максимального сгибающие woven

так момента сопротивления и сравнивается

это все с расчетным сопротивлением на

пирсинг

условия работы где w x это момент

сопротивления сечения относительно оси x

эти данные у нас есть прогиб при z равна

я аж то есть конца нашей стойки

определяется повод такой формуле которой

мы взяли из справочника писаренко к аж 4

на 8 е и x тоже у нас здесь все значения

на мы здесь не единственное что вы

должны при расчете на жесткость то есть

при определении прогиба подставлять сюда

значение не расчетное нормативное и x у

нас есть в исходных данных и для оценки

жесткости конструкции по второй группе

предельных состояний

необходимо будет сравнить вот этот

прогиб с допускаемым отклонением наши

стойки вот вертикали

соответствии с таблицей е4 sp 20 вот эта

табличка здесь одноэтажное здание

самонесущие пусть будет до стены высотой

меньше шести метров податливой до

податливые вот высота до 150 примем в

расчет такое допускаемое отклонение от

вертикали

нашей стойки давайте просмотрим пример

расчетов с ножками

исходными данными значит еще раз

повторимся розовые chayka заполняются

автоматически то есть все данные сходны

сюда переходит автоматически и стоит

таблица первичных исходных данных q

смотрим это у нас расчетное значение

которое будет подставляться вот

непосредственно вода выражение

изгибающего момента эль шаг стоек

h высота пекин момент инерции

сопротивление модуль упругости расчетные

сопротивления и допускаемый прогиб

результаты расчета максимальный момент

считается автоматически максимальное

напряжение

вычисляется автоматически мы видим что

они чуть превышают расчетные

сопротивления вот получается у нас

восемь процентов

дефицит

несущей способности стойки по нормальным

напряжениям прогиб с подстановкой q

нормативного не расчетного значения а

нормативного а вот мы видим идёт деление

расчетного значения на 14 то есть

получила нормативная и интер не забываем

38 02 сравнивается здесь я уже исправил

до 150 с 20 миллиметрами

получается у нас 90 процентов дефицит по

отклонению наши стойки от вертикали

какие могут быть рекомендации увеличить

течению или уменьшить шаг

между стойками делает это очень легко и

просто можно сейчас в реальном режиме

времени либо увеличить сечение стойки

например взять 100 на 100 на 5 из

сортамента заполнить сюда данные либо

уменьшить

шаг стоек и автоматически получить еще

один вариант на расчета и оценить все

условия прочности и жесткости

а расчет профлиста на прочность и

жесткость без учета собственного веса

элементов опять вот даже собор вот наш

профлист

как выполняется расчет необходимо вот

таким образом вырезать метр

ширине профлиста нарисовать или

изобразить расчетную схему данном случае

пусть это будет разрезная схема в запас

точности то есть шарнирным опиранием на

стойке

сечению вот он наш метра ширины вот

профлист нагрузка распределена

равномерно по длине

будет составлять как раз величину w

расчетное

умноженное на 1 метр как раз мы получим

cool в килограммах на метр равномерно

распределенную нагрузку по длине все

сходится построенный эпюры внутренних

сил так личная сила изгибающий момент

максимальный изгибающий момент коль в

подарки на 8

и аналогичным образом я не буду здесь

пояснять теорию расчета изгибаемых

элементов на прочность расчет прогиба в

середине пролета определяется известной

формулой

5 384 в 4 е и x

данном случае опять здесь прогиб

необходимо представлять нормативное

значение что здесь в автоматическом

режиме сделано и

и x и w и x это как раз характеристики

сечения нашего профиля метровой ширины

что мы с вами уже записали в исходные

танды я не сюда попадают в

автоматическом режиме и так результаты

расчета максимальный момент сгибающий

середине пролета максимальные нормальные

напряжения 72

сравниваются с расчетным сопротивлением

получается коэффициент использования

существа собности 31 процент почти 70

процентов у нас имеется резерв по

нормальным напряжением прогиб по

известной формуле 9 миллиметров

сравнивается с допускаемым тоже

получается 45 процентов загруженность

или использование по что жесткости то

есть профлист наш благополучным образом

проходит как по 1 так и по второй группе

предельных состояний

рассмотрим вариант заборов с прогонами

вот такого исполнения давайте составим

расчетную схему нашего прогона для

считая его на прочность и жесткость

расчетную схему примем как разрезную

балку

запас прочности то есть с опорами

настойки пролет эль

нагрузка следует собрать расчетное

ветрового давления ширине грузовой

площади вот она аж пополам для этого

прохода аж пополам для этого прохода но

получается что они у нас в одинаковых

условиях работают и так и так вот

расчетная схема равномерно

распределенная нагрузка на прогон

w расчетную на ваш пополам получим

равномерно распределенную нагрузку по

длине

сечение мы с вами выбрали ранее

интуитивно назначили пятьдесят на

пятьдесят на 2

сталь с 235 для данной схемы с

равномерно распределенной нагрузкой вот

так представляет эпюра поперечных сил

реакция у нас коль пополам и вот так

представлен изгибающий момент с

экстремумам естественно середине пролета

величиной коль в квадрате на 8 понятно

что это и сгибаем и елемент и мы сейчас

проверим прочность про года он

нормальным напряжением в середине

пролета то есть вместе действия

максимального изгибающего момента

поломка если будет происходить то она

будет происходить именно здесь

максимальный изгибающий момент нас

известен условия прочности по нормальным

напряжениям

записывается в известном виде где w и x

это момент сопротивления сечения прогона

относительно оси x известная величина мы

с вами задавали в исходных данных и

давайте рассчитаем прогиб прогиб такой

схеме

определяются обыкновенный формула

сопромат опять 384

коль 4 на и и x где и pix это момент

инерции сечения прогона относительно оси

x то же мы с вами вводили эту величину

вот они повторяются исходные данные

повторить розовые чеки у нас заполняется

автоматически и понятно что все расчеты

здесь выполнены в автоматическом режиме

следует просто проанализировать цифры

вот изгибающий момент максимальный равен

вот такой величине не данных на

миллиметр

максимальные напряжения отношение

максимального момента на момент

сопротивления определяется коэффициент

использования несущей способности

прогона по нормальным напряжениям

отношении максимальных действующих

напряжений к расчетному сопротивлению и

мы получаем 7 процентов дефицит несущей

способности по нормальным напряжением

это нас уже должно насторожить прогиб

определяется автоматически 31 миллиметр

с приложением вот мы видим нормативные

нагрузки расчетное делится на 1 и 4 мы

помним что расчет

на прочность производится с приложением

расчетных нагрузок а расчет на жесткость

производится с приложением нормативных

наносится допускаемый прогиб пролет на

150 вот эта таблица из спб куски

воздействия ну может идентифицировать

скорее всего это как балка вот нас балка

3 метра 1 150 вот пролета и сравнивая

максимальный прогиб с допускаемым видим

что тоже 54 процента перегрузка по

жесткость однозначно здесь следует

рекомендовать

увеличите сечения нашего прогона

например увеличить толщину или вообще

сделать допустим 60 на 60 на 2

ввести в исходные данные эти изменения и

автоматически здесь все цифры у нас

высветятся

и мы можем делать множество вариантных

расчетов

получив такие результаты по прочности и

жесткости можно пойти другим путем по

идее наш прогон

смонтирована здесь по неразрезной схеме

то есть предположение что за счет того

что здесь многопролетных балка

многочисленное количество опор то если

мы вырежем прогон и рассмотрим его

расчетную схему как бы приближенную

действительности то она будет

соответствовать скорее всего

неразрезной схеме поэтому можно

обратиться в наших материалах вот есть

закладка балка мы рассматривали эти

режимы и вот у нас есть шаблон который

решает балки

как при разрезной так и праге разрезной

схеме в одном контенте то есть

достаточно вот сюда

записать исходные данные ну точно так же

вот пролет расстояния до ночи расстояние

нас не будет цветочных сил не будет все

упростится есть только рона миром

распределенная нагрузка завести момент

инерции сечения под сюда из наших

прокатных элементов и автоматически

выполняется расчет как для разрезной

схемы можно будет проверить или

продублировать те цифры так и при

неразрезной схеме

не будем вдаваться в эти подробности

просто сравним хотя бы ориентировочно

цифры понятно что при такой схеме

изгибающий момент должен быть меньше

прогиб должен быть меньше каких цифрах

идет речь вот смотрите даже не будем

ничего здесь менять разрезная схема

изгибающий момент максимальной в

середине пролета 3 27 миллионов

ньютонов на миллиметр в неразрезной

схеме

в опоре пол 18 миллионов 2718 вот мы бы

уже по прочности с вами прошли более чем

в полтора раза

изгибающий момент уменьшился а прогиб

значит в разрезной схеме прогиб

неразрезной схеме но 0 1 миллиметр то

есть тоже значительный запас или

значительные мы получили бы резерв по

жесткости если бы приняли расчетную

схему как не разрезную балку с опорами

настойки далее расчет нашей конструкции

на опрокидывание но здесь несколько

вариантов либо у нас стойки жестко

защемлен и в каких то допустим

железобетонных пластинах заданных

размеров это наш вариант либо мы еще

рассмотрим вариант когда а забора

устанавливают на стойках

выполнив из деревянных реек с

определенными упорными

элементами и так реальный объект у нас

вот таким образом выглядит

но это уже знаем значит каким образом

следует выполнять для решения но сначала

нужно определиться когда с расчетной

схемой предлагаются такое решение

давайте равномерно распределенную

нагрузку по грузовой площади вот если мы

вот здесь проведем вот так линий

то вот это будет как раз расстояние

между стойками величина l

высота h у нас с вами равномерно

распределенная по площади нагрузка

ветровая

давайте соберем эту нагрузку

сосредоточенную силу

умножением давления ветрового на и и аж

вот таким образом получим затянуто чужую

силу и виду того что у нас

распределенная нагрузка равномерно

распределены по высоте в общем по

площади мы считаем то понятно что мы

будем ее прикладывать как бы в центре

тяжести грузовой площади это как раз

будет расстояние h пополам тогда

расчетная схема будет представлена вот

таким образом путала ваша сила вот это

расстояние это расстояние а бетонного

нашего основания или плиты все исходные

данные тоже у нас вводится в таблицу в

автоматическом режиме вот они розовые

ячейки с переводом в метры

для удобства расчетов вот таким образом

следует составить расчетную схему

конструкции на опрокидывание

вот наш настойка высота h жестко

закреплена данном случае будем

рассматривать вариант бетонного

основания с размерами а пополам а

пополам то есть у нас она б вот метр на

метр расстояние от места закрепления до

края наши плиты

а пополам и приложены посредине стойки

сосредоточенная сила п а вертикально

будет приложим вес основании

если вы приняли его вот такой формы

бетонного в данном случае и приложиться

сюда же

приведенная масса забора которым мы

определили ранее то есть будет

учитываться вес профлиста на грузовой

площади

вес стойки и там помну даже включен вес

прогонов и так опрокидывания конструкции

определяется сменой знака вот здесь

реакция р z1 вот как только

от 1 будет ориентирована вниз это значит

что произойдет были происходит отрыв вот

этого конца при повороте наша

конструкция относительно оси x в точке а

ну или по другому условия опрокидывания

или устойчивости нашей конструкции можно

записать равенством момента

опрокидывающего это сила на плечо в

данном случае вот на эту величину и

момент востанавливающий вот эта сила

умноженная на пополам как только момента

п становится больше момента вот веса

конструкции то наступает момент

опрокидыванием вот здесь автоматически

определяется вес же суммируется с

приведенным весом забора определяется

момент опрокидывающий

от нашей сосредоточенные силы так мы

видим что момент опрокидывающий но в

раза три больше момента удерживающего

поэтому вас здесь определив официант

использования пустующего sti конструкций

на опрокидывание

обыкновенным отношениям момент

опрокидывания к моменту удерживающим

мы получаем мы видим трехкратную

перегрузку или дефицит по устойчивости

то есть для нашей конструкции забора

следует увеличить вес бетонного

основания или растянуть его в длину то

есть уменьшив б увеличить а если оба

тайным образом рассудить то получается

что необходимо в три раза увеличить

размер а тогда мы даже больше чем в 3

раза

тогда у нас будет удовлетворяться

условиям опрокидывания и набор будет

устойчив от воздействия метра здесь еще

рассмотрен вариант вот как мы говорим с

деревянных стоек и вот есть размер а вот

этой поперечные перекладины

с рассказом и точно также определен

момент без учета бетонного основания то

есть у нас здесь не бетонное основание а

деревянная планка и мы видим при размере

метр у нас получается более чем 20 ти

кратный дефицит то есть либо нужно

увеличивать

в 20 раз длиной то рейки что

затруднительно либо использовать

какие-то при грозы компенсирующие вот

эту нагрузку в данном случае которого

нас было в качестве веса бетонного

основания

рассмотрим расчет крепежа профлиста

мы договорились с вами что вот фио

красными их изобразил а вот таким

образом с расстоянием полтора метра при

высоте 3 метра стойки у нас установлены

три самореза как убедиться в том что

этого достаточно при заданном диаметре

стальные шайбы самореза здесь следует

иметь ввиду расчет на срез материала

профлиста

по размеру диаметра самореза потому что

прочность самого самореза сомнений не

вызывает

закрепление самореза а в стойку нас не

должно интересовать потому что это

вопрос технологий

закрепление а вот срез профлиста при

загружения ветровой нагрузкой по вот

контуру

диаметра шайбы вполне возможно вот

давайте этот вариант проверим для этого

необходимо найти силу срезан которая

пытается ну как бы срезать профлист по

саморез соберем равномерно

распределенную нагрузку вот ветрового

давления естественно расчетного с

грузовой площади вот и схема проведена

здесь между саморезами линию здесь между

саморезами линию и вот так между

стойками пополам то видно что вот с этой

площади нагрузка будет собираться и

удерживаться именно этим саморезом

с этой части этот саморез будет

удерживать с нижней части этот саморез

будет удерживать понятно что у этих

саморезов нагружении будет в 2 раза

меньше

поэтому будем считать вот средний

саморез исходные данные

профлист у нас известен для расчета на

срез нам еще понадобится для

сопротивления нормативная по пределам

текущей стенка 235 мегапаскалей потом

нам понадобится еще расчетное

сопротивление стали профлиста на срез rs

но определяется вот такой формулы

вот у нас выдержки из sp 16 стальные

конструкции

вот сдвиг 058 лари нога моем

рюкзаке нм и затем и записали таблицы

ла-5 для стали с 235 вот он y-wing 235

мегапаскалей и примен коэффициент

надежности по материалу имеется ввиду по

стали гамма м давайте не будем вот эти

качественные стали брать вот для

стального проката

105 вполне приличный коэффициент

надежности по материалу и так смотрим

таблицу исходных данных здесь у нас

кое-что автоматически заполняется по

крайней мере вот расчетное давление

ветровое 83 килограмма на метро

квадратный расстояние между стойками

высота забора расстояние между

саморезами целью определение грузовой

площади это мы ввели сами диаметр шайбы

самореза толщина листа тоже мы ввели

сами гамма m коэффициент надежности по

материалу

вот на тоже ввели и нормативное

сопротивление на профлиста

по пределу текучести y нрс расчетное

сопротивление

стали профлиста на средств определяется

автоматически все исходные данные ввели

условия прочности профлиста на срез

определяется от обыкновенной формулой из

спм стальные конструкции усилия

среза данном случае это будет для

профлиста усилия срезом на площадь среза

меньше или равно расчетному

сопротивлению ногам акции в первом

приближении коэффициент условий работы

прими в равными единице

чему равна площадь среза если у нас

шайба

имеет внешний диаметр 10 миллиметров это

необходимо длину рук среза

умножить на толщину нашего профлиста

длинного сре , где d это 10 миллиметров

толщина профлиста вот она площадь среза

считается автоматически и обыкновенным

отношением определяется напряжение в

срезах

смотрим что у нас действующее напряжение

среза превышают расчетные сопротивления

30 процентов дефицит несущей способности

профлиста на срез какие рекомендации но

следует увеличить количество саморезов

то есть уменьшить размер б то есть мы

сейчас поставим не 3 а четыре самореза

тогда b будет равно метр вот он этот у

нас метр а здесь записан и

автоматический выполнен расчет и мы

видим что напряжение среза

стали меньше расчетного сократили на

средств и даже есть порядка 13 процентов

за посту несущей способности на срез

нашего профлиста

таким образом можно сделать вывод что

разместив раз два три четыре самореза с

расстоянием метр между собой мы

обеспечим выполнение условия прочности

нашего прошли 100 на средств при

воздействии расчетная ветровой нагрузки

и так мы завершили расчет всего что

нужно было по нашему мнению для наших

заборов строительных пойдем дальше



SolidWorks - Расчёт ветровой нагрузки (#FlowSimulation & Simulation )

Описание видео:
Программный комплекс #Solidworks #flowsimulation предоставляет нам уникальную возможность расчёта ветрового ...

Полный текст видео

всех приветствую на канале но нам easy

меня зовут дмитрий и сегодняшнее наше

видео в программе solidworks путь

посвящено

ветровой нагрузки мы научимся получать

ветровую нагрузку во флоте малейшем

далее мы сможем с вами перевести эту

нагрузку в обычный simulation

и рассчитать конструкцию на которую

Далеебудет действовать напор ветра и так вот

у нас есть здесь с вами рекламный щит

такой он рекламирует audi tt

и теперь мы должны с вами его рассчитать

на ветровую нагрузку посмотреть какой

напор будет действовать на этот щит при

заданной скорости ветра и какое давление

он будет оказывать на него и так что мы

для начала сделаем мы сначала сохраним

наш проект сохранить как пусть он у нас

будет прям в загрузках сохранен сохранен

теперь мы заходим с вами добавление

solidworks

здесь выбираем solid works for

simulation нажали кнопку ждем теперь

пока подгрузится вот 8 лишен подгрузился

и мы открываем теперь мастер проекта

нажали кнопку имя проекта оставляем то

же самое нам оно не важно комментарий у

нас нету конфигурации нет единственно мы

с вами обращаю внимание что ось z у нас

направлена от audi да от плаката здесь

мы оставляем все то что нам нужна

скорость у нас метра в секунду далее

оставляем тип задач мы ставим внешнюю

задачу исключить полости без

увеличение исключить внутреннее

пространство исключаем полости

безусловно

течения можем оставлять те же самые

гравитации у нас гравитации у нас по

игреку выставлены суда можем нас сейчас

она не интересует нас в данном случае

интересует только напор ветра на наш

recall а рекламный щит

так нажимаем кнопку далее здесь газы

мы выбираем воздух тип течения

ламинарное и турбулентное мы оставляем

по умолчанию далее пожалуйста задайте

текущей среды которые будут

анализироваться в проекте значит мы газы

пишем добавить далее типовое условие на

условий на стенке по умолчанию

шероховатость мы нам неизвестно

шероховатость нашего баннера сейчас не

интересует

давлением и стандартно температура тоже

самое параметры скорости вот что нас

интересует если у нас ось z здесь а

двигаться ветер будет на облака значит

мы должны здесь указать минус минус

поставить знак ставим знак минус

и давайте испытаем его на 30 метров в

секунду это соответствует у нас по моему

9 больному шторму который в питере

случается нередко но как я видел его

владике тоже так теперь

зависимость мы оставляем такой как есть

по времени это будет у нас постоянно

напор ветра 30 метров в секунду не будет

порывами будет постоянный набор

завершить вот наш кубик создался в этом

кубики и будет образовываться наш ветер

нам нужно его немножко изменить потому

что здесь у нас слишком много

так

слишком большой кубик и у нас слишком

мало ресурсов наших компьютерных поэтому

давайте кубик изменим чтобы изменить

кубик мы нажимаем на расчетную область

и теперь его корректируем заданных

размеров тот который он нам нужен так

вот ниже не будем выпускать

отлично и теперь

вид сбоку пастер а здесь можем но здесь

и так он достаточно длинный где то вот

здесь сделаем так а здесь сделаем так

вот так и так вот наш кубик ветер будет

заходить отсюда выходить вот сюда далее

нам необходимо установить цели цель это

у нас правая кнопка мы нажимаем

добавляем глобальную цель в данном

случае нас интересует максимальное

давление которое оказывается на наш

рекламный баннер о вандалы девала хаха

ладно я в этом поговорю с этим вандалами

да так давайте искать пока

максимальное давление потому что конечно

здесь успели не столько написать свои

жив они успели здесь такой херни

так ищем сила давления сила давления

максим плотность теплового потока

поверхностная плотность

так динамическая вязкость масла расход

temperate динамическое полное давление

вот нам нужно нас интересует максимально

и полное давление отлично ставим ok

после этого нам необходимо будет с вами

запустить расчет

тут все тоже точно также как и в соли де

solidworks simulation

то есть вот сетка чем меньше сетка тем

точнее результат но мы сейчас не будем с

ней играться потому что место минуты

расчетные у нас займёт это может быть и

час расчет занять поэтому оставим на

троечке как есть в учебных целях здесь

нам подойдет это все результаты нас

сейчас тоже не особо интересует нам нас

интересует именно сам процесс передачи

давление из 8 женщин

simulation чтобы мы там могли рассчитать

нашу металлическую конструкцию на

нагрузке которые действуют в

во флоте малейшими вот глаз главная наша

цель сегодняшнего занятия так нажимаем

запустить это расчет у нас будет

запускаем этот компьютер используем я

деру меня оказывается их 8 давайте 6 мы

используем расчет новый этот компьютер

да он у меня один запустить запускаем

расчет да конечно я разрешаю ему все

сделать вот он расчет запущен и сразу

достигнутый результат и у меня

максимальная здесь у меня средняя

показано

равняется сколько у меня мегапаскаль и 0

1 мегапаскаль да я так понимаю если

правильно умею переводить pascal в

мегапаскаль а так отлично теперь мы

завершили наш расчет вот у нас здесь мы

можем нет не можем перевести так отлично

результаты у нас есть да давайте

посмотрим картинку траектория потока

добавляем оставляем все выделяем все

наши значения оставляем наши количество

точке у нас будут стрелочки пусть будет

стрелочки траектория потока запускаем

сейчас посмотрим как это у нас двигается

как нашей частицы вот у нас получается

здесь полностью ламинарное течение а

здесь она у нас получается турбулентная

поэтому правильно сделали что там

оставили поток номер нармин в

турбулентный наши стрелочки идут на

плакат после этого они обходят его и

здесь завихрение идут небольшие дальше

все расходятся так

также мы можем сделать это в движении

проигрывать вот как это происходит

нашей жизни здесь у нас завихрение идут

на на надпись едим аллах может быть это

связано потому что я выделил эту область

но на самом деле примерно все будет так

же как есть здесь здесь почему она ниже

идет потому что мы не выровняли нашь

коридор до нуля если мы выравним стрелки

не пойдут ниже нашего коридор и так

принципе все адекватно давайте остановим

это все

остановить что мы теперь далее делаем мы

теперь делаем

находим здесь инструменты находим зло

simulation

далее мы результаты так так сейчас я

вспомнил что мы сделаем загрузить вы

выгрузить так запустить да наверное

загрузить загрузить

так еще раз пробуем идем фло simulation

расчет инструменты создания экспорт вот

у нас есть кнопка и так мы идем во флот

simulation далее вкладка инструмента

далее у нас будет вкладка экспорт

результата в simulation нажали экспорт

экспорт успешно завершён что делаем

далее возвращаемся на вкладку элементы

потом идем вот здесь у нас есть дерево

построения мы возвращаемся

наше дерево конструирования далее мы в

дополнениях открываем solidworks

simulation

вот у нас подгружается здесь мы выбираем

теперь вкладку simulation новое

исследование статическая все как обычно

крепление мы делаем зафиксированная

геометрия далее внешние нагрузки мы

можем здесь применить только как сила

тяжести сила тяжести у нас показана

здесь правильно и следующее наше

действие это нам необходимо подгрузить

наши данные из фло simulation а для

этого

внешней нагрузки правой кнопкой мыши

здесь у нас есть воздействие потока

далее мы берем вкладку

параметр давления жидкость у нас

интересует включает элементы давления

жидкости и solidworks simulation

нажимаем галочку

далее нам нужно найти файл с разрешением

фалды котором только что сохранили

нажимаем здесь вот он наш файл который

сохранился у нас вот буквально сейчас да

да пять минут назад

загружаем берем этот файл нажимаем

открыть после этого нам необходимо здесь

делать использовать справочное давление

определить справочное давление запустить

в качестве устаревшего исследования

исключая напряжение сдвига мы ставим

здесь галочку потому что нас интересуют

только прямолинейное давление на нашу

конструкцию если мы не поставим галочку

тут будут еще куча сил векторных сил

которые в данном расчете несущественные

только будут усложнять сам расчет и не

повлияет на его результат все ok

нажимаем ok и как мы видим вот давление

жидкости

что и является что является нагрузкой is

solid works for simulation

после этого все идет как обычно мы

создаем сетку

добавляем материал ну давайте сделаем

применить материал пусть это будет здесь

не погружен материал никакой

пусть это будет легированная сталь далее

создаем сетку пусть грубая создание

сетки будет вот сетка создана и после

этого можем выполнить наш расчет уже

заданными значениями наши нагрузки и вот

вы видите конструкцию нас отклонилась

потому что на нее действует давление

нашего

потока воздушной массы так вот она

отклонение можем здесь посмотреть

перемещение напряжения деформации и все

что нам необходимо и так наша

конструкция отклоняется на 2 миллиметра

при штормовом ветре

результаты запаса прочности все тоже

самое как и раньше запас прочности у нас

здесь колоссальный но он потому что у

меня здесь задано на самом деле труба

полнотелая до 500 миллиметров поэтому я

здесь не сделал ее пусты телу а для

примера

учебного это подойдет у вас может быть

конструкция более сложная но в чем

прикол всего этого занятия самое главное

если у вас сложная

геометрическая модель с кучей

неизвестных вам плоскостей круглых

каких-то овальных с узорами да типа

забора кованого и так далее то здесь не

нужно будет собирать

как в скаде или в любой другой программе

собирать площадь перемножать ее через

формула здесь у вас вы задаете поток до

воздушной массы и он воздействует на эту

конструкцию после этого вы просто

переносите эти данные simulation

и спокойно считаете я надеюсь что

занятие было интересно и полезно и всем

всем спасибо

в общем за внимание удачи пока



Тема 3. Нагрузки на элементы каркаса. Средняя составляющая ветровой нагрузки!

Описание видео:
Теория расчета зданий повышенной этажности.

Полный текст видео

здравствуйте мы продолжаем наше обучение

и после того как мы с вами рассмотрели

вертикальные нагрузки и даже приложили

их уже нашей расчетной схеме нам пришло

время переходить горизонтальным

нагрузкам а именно к ветровым нагрузкам

и сегодня мы будем разбираться с тем что

такое средняя составляющая ветровой

нагрузки как ее

Далеерассчитывать как ее задавать в схеме и

от чего она зависит

мы по-прежнему

рассматриваем наше здание связи вай

системы на основании серии 10 20

расположенную в городе челябинске и как

раз то что она расположена в городе

челябинске

для нас в данной теме достаточно будет

важным также мы будем обращать внимание

на размеры здания на его высоту но к

этому мы будем возвращаться по месту там

где это нам собственно будет нужна

ветровая нагрузка у нас как и многие

другие нагрузки и даже вот все нагрузки

которые мы рассматривали так или иначе

но рассматривается нормируется всп 2013

330 нагрузки и воздействия

и мы говорили уже на прошлых занятиях

что мы все-таки ориентируемся на версию

sp 2016 года как наиболее современную до

который в том числе уже вышли два

изменения изменения один изменения 2

но также стоит помнить что пока что у

нас еще есть и версия 2011 года которое

соответствии с постановлением

правительства является обязательной к

применению

но вот ее разделы части во всяком случае

в нашей работе еще раз повторю мы

опираемся на шестнадцатый год но в тех

местах где

но произошли какие-то изменения дат 11

года к 16 16 первому изменению ко

второму я буду об этом говорить катя в

принципе на самом деле

никаких значительных изменений на самом

деле не особо произошло в соответствии с

п у нас выделяется несколько видов

ветровой нагрузки вообще ветровые

нагрузки у нас описаны разделом 11 дсп и

там выделяют основной тип ветровой

нагрузки собственно которую мы и будем

рассматривать также выделяют пиковые

значения ветровых нагрузок

действующих на элементы ограждения и

элементы их крепления ну например это

если вы крепите какие-то кассеты да на

свой фасад в общем какую-то облицовку то

вам хорошо бы проверить чтобы она под

действием ветра никуда не улетела и

главное ни на кого не улетела вот эти

первые два вида ветровые нагрузки

основные пиковая должны рассматриваться

на все здания и сооружения

но мы ограничимся только 1 поскольку мы

не фасад ники чтобы рассчитывать там как

в этот в газоблок крепить какой-нибудь

сайдинг или ещё что-нибудь такое но в

принципе пиковая ветровая нагрузка

определяется в том числе с

использованием многих коэффициентов

которые мы будем рассматривать при

расчете основной ветровой нагрузки также

выделяют резонансное вихревой

возбуждение но это уже такой более

редкий случай который

использоваться должен соответствии с sp

для достаточно высоких зданий у которых

высота более чем в 10 раз превышает

поперечный размер здания в плане либо у

которого либо для зданий которые

наоборот являются достаточно

протяженными то есть у которого него вот

эта протяженность до длина превышает

более чем в сорок раз высоту

но к нам это все не относится но вообще

в принципе вот например для

цилиндрических дымовых труб вот надо

рассматривать резонансное вихревое

возбуждение и наверняка его даже

рассматривают и четвертым видом выделяют

аэродинамически неустойчивые колебания

типа галопе рования дивергенции platter

а если вот говорить про первые три вида

они bsp хотя бы на пи описаны описаны

как их определяет что с ними делать а

вот что касается аэродинамически

неустойчивых колебания не только

перечислены вот в видах ветрового

воздействия но при этом по моему в

испании описывается как это проверять не

что с этим делать поэтому это нужно уже

смотреть какую-то дополнительную

литературу но это всякие странные виды

колебаний типа колебания поперек

направление ветра в общем там что такое

если вам будет интересно можете

посмотреть справочном пособии гордиева

нагрузки воздействия на зданий и

сооружений он там это описывает

насколько я понимаю на основании

зарубежных норм

мы будем разбираться с основной ветровой

нагрузкой и основная ветровая нагрузка

зависит в первую очередь от скорости

ветра

то есть вот здесь я показываю рисунок

зависимости скорости ветра от времени на

вот каком-то 120 секундам интервале то

есть замерили каким-то вот приборам и

получили вот такую вот

кардиограмму и получается на ней

штриховой линией выделен некоторый

уровень скорости да вот в с черточкой

что это за уровень это средняя скорость

за какой то вот этот вот 120 секундный

интервал для чего ее выделяют если мы

посмотрим наш sp то там написано что

нормативное значение основной ветровой

нагрузки определяют как сумму средний w

и пульсации он найду pvp составляющей

как написано в пункте 11 12 и дана

формула по моему номеру ним 11.1 ну надо

полагать то что это первая формула вроде

в разделе 1 и собственно средний

составляющей мы и будем заниматься вот

этой w м.а.

пульсации он ный w p мы займемся позже

но вот в изменении 2 по моему ксп 2016

года ее стали называть w же то есть

произошли такие кардинальные изменения

ради которых стоило сделать изменения

ксп так вот средняя составляющая

ветровой нагрузки как раз определяется

вот этой вот

штриховым уровнем скорости или средней

скоростью то есть можно посчитать до

площадь вот этой как математики гайд

криволинейной трапеции и поделить на

промежуток времени на котором она

замерена и тогда мы получим среднюю

скорость вот ветровую нагрузку и

раскладывают на ту которая соответствует

средней скорости которая вот ведь и

постоянна и неизменна и

и на колебания или вот пульсации до

скорости вокруг этого среднего значения

и соответственно средний составляющей

ветровой нагрузки соответствуют средняя

скорость а пульсации соответствует вот

эти вот

изменение туда-сюда то есть она может

быть то ниже то вышита ниже этого выше и

нужно обратить внимание что раз у нас

средний составляющей соответствует

постоянная скорость

то есть она неизменно это означает что

средняя составляющая не вызывает

ускорение и мы ее можем рассматривать

как

статическую нагрузку в то время как пуль

социо на я наоборот постоянно изменяется

и вызывает соответственно ускорение до

узлов и элементов нашего здания или

сооружения и соответственно такая

нагрузка уже считается динамической и и

мы будем разбирать несколько позже

вот вследствие их вот характера действия

до статического и динамического раньше

вот например если вы откроете снип

нагрузки и воздействия 74 года то

увидите что среднюю составляющую

ветровой нагрузки раньше называли

статической составляющей а пульса цион

ную составляющую раньше называли

динамической составляющей в принципе и

сейчас это в литературе можно увидеть и

вот и нужно понимать откуда это все

берется

ну основная нагрузка у нас ветровая

является кратковременной соответствии с

пунктом 5 5s пэда классификации

нагрузок то есть оно не имеет длительной

части да вот например на снеговая

нагрузка она могла быть как длительной

так и кратковременно или полезны

а вот ветровая нагрузка на только

кратковременная то есть у него нету доли

длительности как у полезных нагрузок она

у нее

равна нулю и коэффициент надежности по

нагрузке для основной ветровой нагрузки

равен 1 и 4 написано в разделе 11 с.п.

я не пишу никакой пункт поскольку это

написано как бы во введении к этому

одиннадцатому разделу там никаких

пунктов еще нету и если мы посмотрим как

ветровая нагрузка действует например на

здании то это можно изобразить вот

картинка которая здесь нарисована и

что мы можем увидеть что ветровая

нагрузка например увеличивается по

высоте я иногда

что кроме того она меняет направление в

зависимости от того вот на какой на

какую стену

она действует и так же нужно понимать

что она меняет не только направление но

и значение кроме того можно предполагать

что в разных городах ветровая нагрузка

тоже разная вот например про город

челябинск написано что у нас там что-то

то ли треть года то или две трети года у

нас полный штиль то есть нет ветра и за

это волос и ну вот и все эти изменения

ветровой нагрузки по высоте по

ориентации до в плане и в зависимости от

того где мы строим наши здания

учитываются параметрами которые входят в

формулу 11 2 для определения

нормативного значения средней

составляющей ветровой нагрузки то есть

средняя составляющая

нормативное и значение определяется

перемножением 3 каких-то параметров

что это за параметры w0 нормативное

значение ветрового давления которая как

раз таки является некоторой базовой

величиной до для определенного города а

дальше мы уже не и корректируем с

использованием коэффициента к и

коэффициента c коэффициент к от z е это

коэффициент учитывающий тип местности и

изменения ветрового давления

для эквивалентной высоты z и коэффициент

c называется аэродинамическим

коэффициентом то есть коэффициент к как

бы учитывая такой микро районирование да

если w0 его учитывая траву целый город

так азат я уже прямо такую совсем

конкретную местность и как ветер будет

изменяться по высоте там расти например

но он может либо расти либо не

изменяться уменьшаться он не может и cr

и динамический коэффициент уже учитывает

его

ориентацию ветра например на различных

поверхностях и где он побольше

где он поменьше если мы берем уже на

конкретный высоте какой-то ну и мы можем

начать по порядку с нормативного

значения ветрового давления w 0 она

измеряется в паскалях килопаскалях

килоньютонах на метр квадратный тонн их

на метр квадратный то есть единицах силы

делить на зеленых куна квадратные

единицы длины ну на единице площади и

вот это

нормативное значение ветрового давления

принимается в зависимости от ветрового

района по карте два приложения и с.п.

давайте мы посмотрим на эту самую карту

2 то есть она выглядит вот таким вот

образом там цветом обозначены разные

ветровые районы и собственно

в том числе мы можем здесь найти

челябинск который вот где-то здесь

наверное расположен и можно увидеть что

он расположен в желтой полосе во втором

ветровом в районе ну вот этот закон

челябинск 2 ветровой район

хотя возможно вы это знали и так и зная

ветровой район по таблице 11 1 с.п.

мы можем уже определить значение

нормативного ветрового давления то есть

вот таблица 11 1 sp и находим тот второй

ветровой район для города челябинска это

нормативное давление составляет 0,3

килопаскали

ну или 0,3 килоньютон на метр квадратный

ну или это примерно 30 килограмм на

квадратный метр то есть можно себе это

записать что город челябинск

второй ветровой район с нормативным

значением ветрового давления

соответственно 00 3 тонны на метр

квадратный но я написал в тоннах

поскольку мы в лире как я раньше говорил

в основном все задаем в тоннах и в

метрах вот поскольку наш челябинске с на

карте у нас все получилось легко но есть

различные малоизученные районы до

какие-то и для них без пыток же есть

формула как рассчитать

нормативное значение ветрового давления

в зависимости от скорости ветра

то есть вот это вот базовое значение до

нормативное ветровое давление она и

определяется как раз скоростью ветра как

я говорил да ветер ветровая нагрузка

зависит от скорости ветра и вот всп есть

формула 11:03 которая связывает скорость

нормативным давлением соответствии с

этой формулой

нормативное ветровое давление равно 0 40

3 умножить на скорость в квадрате ну на

скорость ветра в квадрате и что за

скорость там принимается это скорость в

метрах в секунду

на уровне 10 метров над поверхностью

земли на открытой местности а середня и

мая на 10 минутном интервале превышаем а

я в среднем один раз 50 лет то есть вот

записали для 10-минутного интервала вот

график изменения скорости до посчитали

среднюю скорость вот за 10 минут и

выбрали из всех 10 минуток такую которая

превышается грубо гай один раз 50 лет ну

то есть этот эти данные видимо есть

где-то на метеостанциях и это можно от

них взять ну то есть как можно видеть

действительно нормативное ветровое

давление зависит от скорости ветра и

можно даже сказать что только от

скорости ветра

раньше если мы посмотрим на пример с ним

нагрузки и воздействия 85 года там

использовали

скорость превышаем и в среднем раз в

пять лет но там формула была немножко

другая при этом там коэффициент был не

043 и поэтому в челябинске в принципе

как было 30 килограмм на метр квадратный

так и осталось ну а в принципе в

принципе вообще в разных странах в

разных нормах могут быть в том числе и

разные интервалы осреднения

то есть про это например тоже пишет

гордеев добсон справочном пособии по

нагрузкам и воздействиям

кстати вот изменения скорости ветра до

на предыдущем слайде было принято тоже

из его книги можете там посмотреть что

пишет и он

и дальше нужно разбираться с

коэффициентами которые также у нас

влияют на ветровую нагрузку и следующем

мы рассмотрим коэффициент к

от z еды в цент участвующий тип

местности и изменения ветрового давления

для эквивалентной высоты z е для чего

вообще учитывать тип местности какое это

имеет значение эти ветер когда летит он

в своем полете

затормаживается о землю вот даже о землю

то есть в чистом поле сельском вот но

кроме того он затормаживается и о леса и

о здании я сооружение и вот обо все

прочие в общем каждая преграда которой

он встречает он объявил как бы

затормаживается и соответственно поэтому

выделяет с.п.

у нас различные типы местности

выделяется три типа местности

который должен сохраняться от тип

местности с наветренной стороны да на

определенном расстоянии в зависимости от

высоты здания и вот три типа местность a

b c

а это какие-то открытые побережья морей

и озер там всякие пустыне и даже вот

какие то городские до поселения с

высотой здание менее 10 метров то есть

это какие-то открытые пространства где

ветер

тормозится в основном за счет трения о

землю если мы возьмем тип местности б

это уже городские территории лесные

массивы и другие местности равномерно

покрытые препятствиями высотой более

десяти метров но что такое 10 метров то

есть можно понимать что пятиэтажка это

например там порядка 15 метров то есть

если вы риновирусы какой-то район с

пятиэтажками строите там небоскребы

занимая все парковки то у вас там будет

как раз тип местности бы вероятно да то

есть

местность покрытые препятствиями более

10 метров то есть вот как раз этими

самыми пятиэтажками

и тип местности c городские районы с

плотной застройкой зданиями высотой

более 25 метров то есть это уже какие-то

10 этажные здания и больше да то есть

уже какой-то совсем городской район и

соответственно там наверное ветер будет

еще сильнее тормозится то есть

окружающие здание защищают ваше здание

от ветра и соответственно от типа ок

типу c ветровая нагрузка у нас по идее

должна уменьшаться

также sp говорит о том что тип местности

может быть разный для разного

направления ветра

ну то есть например вы если строить

какой-то дом в городе сочи на побережье

черного моря

то когда ветер раздует с моря у вас в

том направлении как раз тип местности

ада открытая побережье морей и у вас там

будет сильный ветер дует с моря когда вы

рассматриваете именно такой расчетный

случай а при этом когда например с

другого фасада уже у вас там все

заполнено домами магазинами и так далее

то там у вас уже ветер будет тормозиться

во все это когда ветер будет дуть с

города

они с моря на ваше здание и для этого

направления вы например будете принимать

тип местности бы или там тип местности c

в зависимости от того чем там застроены

застроен город вот всп это прямо-таки

прямо сказано что с разных сторон может

быть все по-разному и как же

определяется собственно сам коэффициент

вот этот вот коэффициент к изменение

ветрового давления при высоте

эквивалентной высоте z я не больше 300

метров коэффициент может определяться по

таблице 11 2 sp

по поводу того что такое эквивалентная

высота мы поговорим чуть позже но я вот

заранее скажу что она не больше высоты

здания вот поверхности земли

вот где то меньше где то такая же как

высота здания но в общем раз меньше 300

метров значит здание выше 300 метров мы

поиск построить не можем да вот таблица

заканчивается на трехстах если у вас

здание вышита

sp предписывает вам определять

коэффициенты уже как-то самостоятельно

на основании

научно технического сопровождения ну вот

по этой таблице можно видеть что от типа

местности акций по местности c

действительно уменьшается это значение

этого коэффициента да то есть в тебя

местности c дав застроена в городе у вас

ветер будет поменьше чем собственно в

поле ну что достаточно логично и можно

видеть что ветровая нагрузка

увеличивается с увеличением высоты

то есть чем больше высота тем

соответственно больше ветровая нагрузка

почему это происходит потому что у вас

это около земли ветер тормозится о землю

а чем выше да и он отдаляется от этой

земли от здание которое его тормозят тем

меньшее влияние они оказывают

вот у нас сейчас psp есть ограничения в

300 метров до это вот psp 2000 16 года

по моему всп 2011

никаких ограничений в этой таблице не

было то есть ее можно было применять

хоть для километровых зданий

и как как это таблица там выглядела

у нее были еще строчки по моему 350 и

480 метров и

что там говорилось вот опять таки

справочном пособии гордиева объем

объясняется такое понятие как

градиентный уровень

это такой уровень начиная с которого

ветер уже не изменяется то есть не

возрастает

то есть на каком-то уровне влияния

поверхности земли на скорость ветра

уже никак не оказывается и вот например

для типа местности а там было написано

что такой уровень всп то прямо не было

написано это было

понятно что такой уровень для типа

местности а как раз являлся тремястами

метрами да и все что выше 300 метров там

аэродинамический там коэффициент

изменения трава давления принимался

равным 275 для типа местности б этот

градиентный уровень был на высоте 350

метров то есть когда уже земля никак не

влияет на скорость метра ветра и можно

тоже догадаться что этот коэффициент

составлял также 275 потому что раз у вас

не влияет поверхность земли уже то

очевидно скорость ветра должна быть

одинаково для любого типа местности вот

в этой точке ну и для типа местности c

этот уровень был на высоте 480 метров от

поверхности земли

ну и также там коэффициент изменения

ветрового давления составлял 2,75 на что

так же стоит обратить внимание в этой

таблице

посмотрите на высоте 10 метров для типа

местности а этот коэффициент у нас равен

единице почему потому что нужно

вспомнить что вот не так давно я говорил

что нормативное значение ветрового

давления определяется на открытой

местности то есть в типе местности а на

высоте 10 метров от поверхности земли то

есть вот это такое такая эталонная . и

поэтому тут единичка то есть условия

совпадает и когда мы уже берем высоту

выше мы должны ее корректировать этим

коэффициентом и когда мы уходим в другой

тип местности мы тоже должны это

корректировать соответственно каким-то

коэффициентом пока

кроме таблицы

также всп есть формула вот общее с ними

85 года было только таблица

начиная с sp 2011 года

нам также позволяют пользоваться ну

кроме таблицы еще и формулой

то есть формула 11:04 sp помогает нам

определить коэффициент изменения

ветрового давления для эквивалентной

высоты z е вот по следующей зависимости

к 10 до назад е деленное на 10 в степени

2 альфа где к

и альфа это какие-то постоянные

параметры еще раз повторю раньше была

только таблица и промежуточные значения

можно было определять

интерполяцией теперь у нас есть формула

то есть это в принципе даже удобно можно

забить таблицу формулу и все посчитать

значение будут получаться ну примерно

такие же как и как здесь есть они по

моему вот эти значения и были получены

на основании этой формулы но вот формулу

до 2011 года вот утаивали вот людей

но тем ни менее как можно видеть при

высоте меньше десяти метров все таки нам

нужно таблица 11 2 то есть совсем ее

выбросить с негодованием мы не можем

потому что вот в изменении номер два ксп

2016 года как раз написали что если

эквивалентная высота меньше десяти

метров то принимается коэффициент по

таблице 10 а вот если равен 10 или

больше десяти то уже можно использовать

формулу ну вот повторюсь формула

достаточно удобно что эта формула вообще

из себя ну как бы отображает

коэффициенты к 10 это параметр

принимаемый равный 10 6 5 040 для типов

местности a b c а альфа параметр

принимаем 0 и 0 15 020 и 025 также для

типов местности а b и c соответственно

новость по это все сведено в такую

таблицу 11:03

но в принципе это не долго записать и

текстом поэтому я

блицу не стал вставлять коэффициент к 10

показывает отношение

нашей эталонной скорости до степи

местности на высоте 10 метров в

зависимости к скорости ветра в другом

типе местности да ну то есть вот этот

коэффициент к 10 по сути совпадает с

коэффициентами которые у нас для высоты

10 метров 100 6504 то есть скорость

ветра бернини скорость ветра ветровая

нагрузка в в типе местности b составляет

65 процентов от типа местности а для

высоты 10 метров и составляет 40

процентов от типа местности для типа

местности c также на высоте 10 метров а

вот эта десятка в знаменателе это как

раз таки

эталонная наша высота 10 метров с

которой мы соответственно ну как бы

сравниваем нашу эквивалентную высоту то

есть ее

и коленную высоту также в метрах делим

на 10 метров и вот возводим в степень 2

альфа

таким образом можно определять

коэффициенты в любой точке не нужно там

интерполировать в принципе это

достаточно удобно и теперь если мы

более-менее разобрались с коэффициентом

изменения ветрового давления то нам

нужно разобраться с тем что же такое

эквивалентная высота над поверхностью

земли z е вот это самое

раньше никакой эквивалентные высоты не

было то есть вы с ней по вернее 85 года

был просто коэффициент к от z где z это

высота до точки рассматриваю от

поверхности земли

начиная с 2011 года нам вели некий

коэффициент вот

некую эквивалентную высоту z е и

коэффициент к стал измеряться в

зависимости от этой эквивалентной высоты

которая зависит не только от координаты

рассматриваемой точки от уровня земли но

и зависит от типа строения которое мы

рассматриваем и в соответствии с

подпунктом 1 пункта 11 15

для башенных сооружений матч труп

решетчатой конструкции тому подобного

эквивалентная высота z е равна

соответственно высоте z на высоте до

рассматриваемой точки за это тот высота

от поверхности земли до рассматриваемой

точки nuage это высота всего строения от

поверхности земли и в случае каких-то

башенных сооружений вот например у меня

здесь нарисована такая как бы дымовая

труба и z е в каждой точке будет

разные то есть например вот взяли

какую-то точку в которой нам нужно

определить ветровое давление этого

например на высоте 10 метров метровую

нагрузку эквивалентная высота на высоте

10 метров для дымовой трубы тоже равна

10 метров и пошли в таблицу или по

формуле посчитали коэффициент изменения

ветрового давления и вот на эпюре его

показали потом взяли там 40 метров тому

же эквивалентный высота 40 метров и

также показываем коэффициенты змеями

трава давления для 40 метров там потом

для 100 метров и получается что ветровая

нагрузка вот такая вот ломанное если вы

строите как бы

линиями по ну прямыми линиями по таблице

или это получается вот такая степенная

функция как если использовать формулу то

есть в каждой точке ветровая нагрузка

будет разная за счет того что

коэффициент k коэффициент изменения

метрового давления с высотой будет

постоянно увеличиваться за счет

изменения эквивалентной высоты это вот

для таких башен их сооружений и вот

раньше в снипе 85 года вот так было для

их зданий и сооружений то есть чтобы вы

не считали у вас в каждой точке да на

разной высоте будет разная интенсивность

ветровой нагрузки но с приходом нашу

жизнь и sp для зданий все несколько

изменилась можно сказать упростилась

можно сказать усложнилась это как

красота в глазах смотрящего и сейчас мы

как раз на это и посмотрим для зданий

под пунктом 2 рассматриваются три случая

здания у нас имеет высоту от поверхности

земли аж и поперечный размер d размер

здания без учета его стилобат най части

направлении перпендикулярном расчетному

направлению ветра поперечный размер он у

нас дует ветер и берем поперечный размер

здания без учета стилобат най части это

значит что если у вас там на первом

этаже какое-то вот уширение да там под

магазин prospect то соответственно до

которого уже не существует то

соответственно вы берете все таки

поперечный размер по башенные части они

вот по какому то нижнему уширение ну и

вот первый случай который

рассматривается всп это самый такой

простой случай когда высота здания

меньше либо равна поперечного размера то

есть это такое достаточно не высокое

здание или наоборот она может быть

высокая но при этом очень протяженная в

плане это собственно не важно в этом

случае эквивалентная высота для всего

здания принимается равной его всей

высоте и получается что нас ветровая

нагрузка по высоте не изменяется и равна

максимуму то есть принимается на уровне

вот самого самой верхушки здания то есть

если бы мы считали по старому с ней по

85 года то у нас такое значение было бы

только в верхней точке они живут все

изменялась был также по нелинейной

зависимости до какого-то минимального

значения которое вот у нас по таблице

при

z меньше пяти метров сейчас все ну вот

согласитесь это намного проще задать

постоянную нагрузку и это идет в такой

запас это первый случай второй случай

когда высота здания больше поперечного

размера но все-таки не превышает

удвоенного поперечного размера в этом

случае

здание у нас разбивается по высоте на 2

участка верхний участок длиной д ну или

высотой д то есть за это поперечный

размер здания а нижний участок все что

осталось но и надо понимать что нижний

участок у нас всегда меньше чем д по

условию ну в крайнем случае равен d вот

но чаще меньше все-таки и на первом

участке у нас эквивалентная высота равна

ширине здание дай поперечному размеру

здания и вот тут нужно обратить внимание

на то что это получается мы принимаем

эквивалентную высоту равную высоте

которая вообще не относится к этому

участку самая высокая точка этого

участка вот здесь она имеет координату z

аж минус d вот да а все-таки координата

z с этой сушат и она где-то высоко где

то вот здесь

далеко за пределами этого первого

участка и тут вот такой достаточно

большой запас получается но это еще

посмотрим на конкретно нашем примере

вообще вот это вот разбиение на три

случая вероятно было принято по евро

кодом но такое чувство что там все-таки

берется эквивалентная высота на первом

участке не dh минус d

то есть у нас здесь вот такой достаточно

большой запас вообще не соизмеримый с

тем что было когда у нас был с ним 85

года во первых там было бы не постоянная

вот такая максимальная ветровая нагрузка

для всего участка во вторых она была бы

еще и даже вот верхней точке меньше чем

по новому с.п.

но мы подчинимся новому

п нам делать нечего вот ну а на втором

участке также коэффициент принимается

постоянным и ковалентная высота

принимается постоянной равной аж то есть

равный всей высоте здания и мы получаем

вот такой вот двухступенчатую

эпюру что собственно тоже достаточно

несложно и соответственно третий случай

у нас когда высота здания превышает

поперечный размер более чем в два раза в

этом случае такой самый сложный случай

здание у нас разбивается на три участка

1 2 3

на первом участке и ковалентная высота

принимается равной д то есть собственно

максимуму соответствующему этому участку

то есть высоте этого участка постоянная

здесь опять скорость ветра

вернее ветровую ветровая нагрузка будет

на третьем участке на последнем

эквивалентный высота принимается равной

h ну как можно заметить что во всех трёх

случаях

ну верхний участок да будь он даже

единственный для него я календ на я

высота равна высоте всего здания вот и

соответственно там тоже постоянно я вот

такая ступенька

а вот средний участок второй участок

который у нас идёт от высоты от d до а

минус d на нем эквивалентная высота

принимается равной высоте или координате

до рассматриваемой точки от уровня земли

то есть тут у нас коэффициент будет

переменным и определяться в каждой точке

по формуле до или по таблице то есть

также как это происходит для вот

башенных сооружений или так же как это

было старым снипе 85 года то есть тут

вот такая не линейная зависимость и нам

нужно брать несколько точек в пределах

этого участка чтобы соответственно

посчитать ветровую нагрузку как-то но

чем больше точек возьмем тем точнее

будет до 0 вам случае возьмем начальную

точку конечную точку ну и сколько-то

промежуточных в каждой из которых будет

грязный коэффициент изменения в

а вова давление при этом во всех этих

случаях видите у меня нарисован идеально

ровный рельеф

а рельеф может быть не идеально ровный

например вы можете строить свое здание

на краю какого-то оврага

вот и для этих случаев нужно вероятным

координату z мы эквивалентную высоту

считать несколько иначе всп про это

ничего не сказано про это можно

рассмотреть в руководстве по расчету

зданий и сооружений на действия ветра

1978 года это руководство правда к

снейпу 74 года но это хоть какой-никакой

нормативный документ где говорится о том

ну как считать высоту при переменном

рельефе ну там на самом деле есть случае

тампы бы не сильно скажем так переменным

это вообще не учитывается вот если там

действительно какая-то холмистая вас

местность там есть рисуночек вам рисунок

1 в общем если вам будет это интересно

можете посмотреть также стоит отметить

что для определенного направления ветра

до вот мы смотрим сейчас направление

ветра и для определенной очень для

определенного уровня коэффициент к как

для вот передней стены так и для вот

тыльные стены и так и для боковых стен

коэффициент к

по для определенной высоты при

определенном управление ветра одинаковый

то есть у нас ветровое давление на всех

стенах она подобна

то есть там она изменяется только за

счет коэффициент а ц а вот коэффициент к

но всяком случае при ровном рельефе

будет одинаковым в то время как при

различных направлениях ветра у нас может

совершенно меняться даже вот случай то

есть вот мы сейчас смотрели что ветер

дует

соответственно вот на этот торец да как

бы слева направо если в плане смотреть а

если бы у нас ветер дул снизу вверх то

для того же здания но

но рассчитывать коэффициент к заново в

зависимости уже от поперечного размера в

другом направлении и от того как он

соотносится с высотой

но это мы уже будем рассматривать на

примерах

ну и как я сказал коэффициент к

если у нас на определенном уровне на

определенной высоте постоянным то

значение ветра в зависимости от

ориентации стен да и вообще в

зависимости от того как мы будем этот

ветер

задавать зависит у нас от последнего от

параметра формуле средней составляющей

ветровой нагрузки от аэродинамического

коэффициента c и

аэродинамический коэффициент цен на

самом деле зависит от того как будет

задано

ветровая нагрузка поскольку sp

предусматривает задание ветровой

нагрузки в двух вариантах

то есть вы сами выбираете либо одним

вариантом пользуются либо другим

вариантом ну либо чаще

какой-то вариант вам навязан потому что

например но и спине предусматривает

другого варианта для каких-то

конструкций и в первом варианте ветровая

нагрузка задается в виде совокупности

следующих компонентов нормального

давления

w е к внешней поверхности сооружения то

есть это давление которое действует на

стены и на крыше здания и в этом случае

используется аэродинамический

коэффициент внешнего давления кроме

этого вторым компонентом является сила

трения направлена по касательной к

внешней поверхности и отнесенное к

площади поверхности горизонтальной

проекции для рядовых волнистых покрытий

или покрытий с фонарями или к площади

вертикальной проекции для стен с

балконами ну или какими-то другими

выступающими частями то есть тут

используется сила трения которое как бы

параллельно

верни если у нас прямоугольное здание то

она будет направлена параллельно ветру и

под по касательной к стенам и в этом

случае используется коэффициент трения

cf

и третий компонент тут это нормальное

давление w и приложенные к внутренним

поверхностям сооружения с проницаемыми

ограждениями открывающимися или

постоянно открытыми проемами ну это вот

например если вы строите какой-то

barking да и который вот стоит без окон

без дверей

но только с проемами не застекленными в

котором там постоянно гуляет ветер и

соответственно внутренние стены там

перегородки колонны у вас будет

действовать

вот это вот нормальное давление каму

приложенное к внутренним поверхностям и

вы будете использовать коэффициент

внутреннего давления нужно понимать еще

раз что нормальные давление до как

внешне так и внутренне у нас приложены

по нормали то есть перпендикулярно к

поверхности которые они прикладываются а

соответственно силы трения они

параллельны поверхности то есть ну или

по касательной к поверхности для зданий

ну и вообще мы конечно в основном

используем коэффициент цели и

прикладываем только нормальное давление

но если вот у нас нету балконов и

чего-то такого выступающего то сил

трения у нас не возникает и поскольку

все таки в зданиях у нас окна все

закрыты двери заварены и все в этом духе

то соответственно нормального давление

на внутренних поверхностях стен тоже не

возникают то есть на самом деле из трех

компонентов как правило используется

только один это вот нормальное давление

к внешним поверхностям также нужно

отметить что если вы рассчитываете ваше

здание в процессе монтажа до чтобы она у

вас как-то не развалилась от ветра пока

его строят и пока там нету стен до или

пока не застекленные окна

возникает такое желание

использовать для внутренних поверхностей

коэффициент внутреннего давления да и

задавать вот нагрузку w и

но всп прямо сказано что если вы

считаете в момент монтажа то даже к

внутренним поверхностям вы прикладываете

вот нормально ну вот внешнее давление w

и е

то есть давление на внутренней

поверхности используются только при

расчете уже во время эксплуатации здания

это вот прямо сказано по моему в пункте

11 17

ну кроме этих трех коэффициентов также

упоминаются

некий коэффициент cp коэффициент полного

давления который принимается равным

алгебраической сумме нормального

давления w ей нормального давления w и

ну то есть если у вас в одной и той же

точки поверхности действуют с одной

стороны внешние с другой стороны

внутреннее давление ход можно сложить

это для каких-то навесов он в приложении

ксп есть вот где дается сразу суммарный

коэффициент и вот можно посмотреть как

распределяется нормальное давление вот

для какой-то

цилиндрической дымовой трубы вот

смотрите вот у нас действует ветер слева

направо и вот первая сторона которая

встречает этот ветер на неё ветер и

направлен то есть он действует на эту

поверхность

на участке а соответственно в дальнейшем

у нас уже ветер становится направленным

от поверхности но в любом случае как

видите направлении всех стран стрелок

показано нормальным к поверхности трубы

каждой точке соответственно когда у нас

ветровая нагрузка когда у вас нормальное

давление действует на соответствующую

поверхность это называется активным

давлением или напором а когда действует

от поверхности это называется отсосом да

то есть когда у вас ветер стремится как

бы оторвать облицовку с вашей вот этой

трубы

и как можно видеть достаточно большими

большой-большой на группу большой

интенсивностью нагрузки до все вот эти

вот значения можно посчитать там всп

есть методики

ну это вот так вот зависимости от угла

bed а можно видеть что интенсивность

ветровой нагрузки везде везде будет

разный всп принято следующее правило

знаков для коэффициентов нормального

давления и соответственно если у нас

нагрузка направлена на поверхность то

ставится знак + а если от поверхности

то ставится знак минус это нужно

понимать это что касается

вот первого варианта задание ветровой

нагрузки видео совокупности нормального

давления сил трения и нормальное

давление на внутренние стены из которых

как я вывел зачастую задается только

один компонент а других может и не быть

ну а могут и быть тогда задаются все три

ничего страшного собственно в этом нет

но как можно видеть этот вариант

достаточно сложный вот представьте вы

построили трубу и вам на нее нужно

задать вот по такой форме изменяющуюся

ветровую нагрузку и при этом оно ведь

еще и за счет коэффициента капу высоте

будет изменяться от контент ценам

показать изменения ветра в плане так она

еще и по высоте изменяется то есть это

ну невероятно сложно на самом деле такое

задавать и это не всегда необходимо то

есть если вам нужно посчитать вот вашу

трубу каким-то очень точным образом вы

ее задаете там оболочками до

соответственно и вам нужно знать том

какие напряжения в каждой точке и вы

считаете что этот ветер будет оказывать

существенное влияние или вот в этом

облицовку опять-таки считаете что в июне

оборвала

да в этом случае вам не помешало бы но

использовать именно вот такой вариант

задания нагрузки и для зданий вот

используется как раз такой вариант

создания на

узкий до виде нормального давления но

часто можно все упростить и тогда

используется

второй вариант и в нем ветровая нагрузка

задается в виде совокупности проекции

внешних вот ветровых сил w и x в

направлении оси x и используется

коэффициент лобового сопротивления

проекции внешних сил ветровых на ось y

используется коэффициент поперечной силы

c y и крутящий момент зубарь в.м. z

относительно оси z на ось z продольная

ось для вертикальное и там используется

коэффициент крутящего момента и если в

первом варианте у нас

ветровая нагрузка характеризовало

ветровое давление в каждой точке да то

при задании по второму варианту

подразумевается учет вот как бы общего

сопротивления сооружения ветру то есть

нас и не интересует как именно

распределена нагрузка нас интересует

только ее как бы общее значение то есть

на примере этой же трубы вот можем

спроецировать все вот эти вот

распределенные нагрузки да вот для

каждого угла bed а на горизонтальную ось

x

если мы их спроецируем найдем

равнодействующую на ось x

а потом разделим на проекцию трубы

перпендикулярную оси x то мы сможем

задать ветер вот таким вот образом виде

равномерно распределенной нагрузке по

проекции

трубы перпендикулярной оси x то есть

равнодействующая у него будет такая же

но вместо вот таких сложностей по

заданию ветровой нагрузки ветровая

нагрузка задается тут с использованием

коэффициента cx

который постоянен и который относится к

площади проекции трубы на поверх щади

проекции трубы перпендикулярную оси x то

есть во втором варианте у нас

принимается что ветровая нагрузка

равномерно как бы размазано по проекции

трубы на на полу на плоскость

перпендикулярную оси x

ну аналогично с его у нас ветер

действовал например под каким то углом

то задавался бы какой-то коэффициент cx

до вдоль оси x и какой-то коэффициент c

y доля сегре как правило тут тоже вот из

этих всех трех компонентов задается

только один например cx ну иногда 2 то

есть и c y вот что касается коэффициента

крутящего момента cr-z он не встречается

вообще нигде всп кроме того что вот он

перечислен здесь это по всей раньше его

вот там в снипе 85 года его и не было до

коэффициента крутящего момента это

скорее всего тоже переняли из

иностранных норм в качестве какого-то

заделано будущего что может быть

когда-нибудь мы расскажем как принимать

этот коэффициент крутящего момента нота

всяком случае всп двадцатом этого нету

но может если поискать фонарями таким

подвалам то сможем найти какие источники

как его считать то что в принципе

сооружение действительно может от ветра

и закручивать да то есть у нас например

если не симметрично сооружений на него

даже действует ветер вдоль оси x то его

как-то ну может крутить и вот это бы

учитывалось как раз вот этим крутящим

моментом соответственно из у нас задано

за данный коэффициент поперечной силы ци

y поперечной силы это не в смысле

внутренней силовой фактор поперечной

силой смысле поперечной по направлению

оси x на по направлению к ветру вот там

соответственно коэффициент c задан

отнесенным к площади проекции сооружения

перпендикулярной оси y

то есть аналогичную оси аналогично

коэффициенту cx также

всп

есть такой коэффициент c z который вот

здесь не упоминается

он там рассматривается только для сферы

это коэффициент подъемной силы то есть

то что вот у вас на сферу действует но

ветер вас не пытается ее сместить не

только по горизонтали но он ее еще и как

то приподнимает то есть вот если вы

захотите построить все какой-то

сферический дом на ножках

что кстати очень выгодно сфера очень

оптимальный ведь у нас оптимальное тела

с минимальной поверхностью и с

максимальной площади внутри наверное или

объема внутри то соответственно вы

должны учитывать то что ее еще и будет

как-то приподнимать вообще различные ра

динамические коэффициенты у нас

приводятся в приложении в один ксп

и там можно посмотреть вот как для трубы

да и вот такое вот распределение

когда нам нужно знать точно и можно там

посмотреть как определяется коэффициент

cx для каких-то конструкцию как для

трубы даны коэффициенты для обоих

вариантов а для каких-то конструкций

только вот даны например только

коэффициенты cx

или наоборот даны только там

коэффициенты нормально в центре внешнего

давления в общем можете это все

посмотреть может быть это будет для вас

интересно что еще хотел бы сказать вот в

этом приложении в один например есть

аэродинамические коэффициенты для ферм

которые расположены

но на открытом воздухе для до для

каких-то решетчатых конструкций и вот

для ферм дается коэффициент cx

единый то который направлен

перпендикулярно

ну как бы плоскости фермы и вот для

трава я нагрузка с этим коэффициентом cx

принимается

мерно распределенный по праве по контуру

вернее по площади ограниченной контуром

фирмы вот то есть не по площади

элементов до фермы а именно вот по всей

по всей площади контуры ограниченной

контуром фермы а потом в эту нагрузку

уже можете там как-то собирать в узлы и

что-то еще с ней делать то что вам

нравится вот как вот используются

коэффициенты

c ix ну и также стоит сказать что если в

приложении в один коэффициент отце для

вашей конструкции нету то

sp предписывает вам проводить испытания

с использованием аэродинамических труб

или производить численное моделирование

вот ну так же это предписывается для

каких-то уникальных технически сложных

особо опасных то видимых объектов но мы

с этим не сталкиваемся и мы должны

переходить дальше к аэродинамическим

коэффициентом для зданий поскольку мы

все таки с вами занимаемся теорий

расчета зданий и это нам наиболее

интересно начнем с вертикальных стен

прямоугольных в плане зданий там все

регламентируется приложением b12 кстати

с учетом изменения 2 ксп это же

приложение вот такие же коэффициенты

используются и для стен с отрицательным

уклоном до 45 градусов то есть они тоже

рассматриваются как вертикальные

в общем это можете там посмотреть

экватора динамические коэффициенты

внешнего давления для наружных стен

здания определяются от следующим образом

вот здесь показана картинка

соответственно сдует ветер слева направо

стена которая 1 этот ветер встречает

называется на ветреный и на ней

аэродинамический коэффициент плюс 08

стена параллельная ей называется

подветренный и на ней ра динамический

коэффициент минус 0 5 то есть тут ветер

как бы

отрывает опять-таки облицовку тут

действует наветренной стороне нас

активное давление и также выделяет

боковые стены которые вот параллельны

собственно направлению ветра и там вот

такой такие разные аэродинамические

коэффициенты и делятся по зонам

зависимости от некоторого параметра и

да то есть самый-самый первый участок

наветренной стене там вот такой самый

большой аэродинамический коэффициент

равный минус единицы дальше

участок идет с коэффициентом минус ноль

восемь не заканчивается все

коэффициентом минус 0 5 вот если

посмотреть например старый снип 85 года

там для боковых стен и для подветренной

стены подветренную стена также иногда

называют за ветреный стеной колбасу вот

и соответственно для всех этих трех стен

был дан единый коэффициент причем это

был не обязательно коэффициент 05 вот ну

собственно вот такие у нас изменения

тоже вероятно для какой-то соледаре

зации норм с иностранными как определить

вот этот параметр d

он определяется как меньше из

поперечного размера здания и удвоенной

высоты издания вот поверхности земли я

хочу обратить внимание на то что вот в

этом самом приложении в 12 вот это

поперечно

ну длина здания поперечном направлении

обозначена буквой b в то время как в том

же самом sp

и и та же самая сторона при определении

коэффициента к

изменения ветрового давления по высоте

обозначалось буквой d с одной стороны

букв много и ничего такого в том чтобы

назвать одно и то же разными буквами

может быть и нету но с другой стороны

хотя это все происходит в одном это в

рамках одного и того же с.п.

но с другой стороны вот в этом вот

приложение в 12 длина здания вот

в продольном направлении вот она в этом

приложении обозначена буквой д то есть

тут видимо автор sp почувствовали некий

дефицит в буквах и решили использовать

букву д

снова там где ее использовать не стоило

бы потому что называть одной и той же

буквой в одном и том же sp даже в одной

и той же теме вещи ровно противоположные

как-то ну несколько мне кажется путает

во всяком случае студентов поэтому я все

таки вот ну эту длину назвал эль они 2

чтобы вы не путались но это bay в

скобках

д вот то есть то что когда мы к

определяя коэффициент эта страна

называлась д то есть чтобы вы не

путались я это назвал или

ну если откроете спета не пугайтесь что

еще стоит сказать что

всп нам предлагаются только такие случаи

когда ветер действует перпендикулярно

но какой-то из стен здания ветер под

углом к зданию не рассматривается с

одной стороны вот во втором томе горе

вода им по металлическим конструкциям

хотя не знаю насколько нам в предмете

посвященным железобетонным конструкциям

уместно ссылаться на такие учебники но

тем не менее там разделе посвящены

многоэтажным зданием говорится что в

принципе ветер максимален когда

направлен но как раз таки

перпендикулярно ну поверхности здания ну

какой то из его стен

ну а вот а когда ветер идет под углом

часть ивану значительно его часть

затухает но при этом возникают

дополнительные напряжения сдвига и

кручения поэтому там вот в горе и

все-таки показывается как задавать ветер

под углом к зданию и вы это можете

посмотреть там это как раз выполняется

через

аэродинамический коэффициент лобового

сопротивления и коэффициент поперечной

силы то есть икс икс и игрек также в

снипе 85 года была схема определения

коэффициентов лобового сопротивления cx

и поперечной силы c y когда ветер дует

под углом 40 50 градусов

призматического сооружению сейчас этого

нету есть вот только но есть приложения

для призматических сооружений но там где

для прямоугольных сооружений тоже

рассматривается только коэффициент cx

при действии ветра перпендикулярно одной

из стен вот поэтому вот такие у нас

проблемы с пейном не позволяет этого но

в принципе также справочном пособии

гордиева между прочим также можно

посмотреть как распределяется

аэродинамические коэффициенты для разрыв

и знаний различные формы темпом по

нормам китайской народной республики

конечно мы это не можем использовать в

расчетах но как то вот можно посмотреть

чтобы сориентироваться да там вот есть

например угловое здание и ветер дует как

раз ровно в этот угол данным под углом

45 градусов в общем разные бывают случаи

если вам будет интересно смотрите книга

хорошее для боковых стен с выступающими

лоджиями опять таки вернемся к

приложению в 12 у нас аэродинамический

коэффициент внешнего трения равен 0 1 но

у нас никаких выступающих лоджий нет мы

это не учитывает также у нас идет здание

с уступами приложение в 18 опять-таки у

нас нет уступов и там и для общего

развития так нужно рассмотреть

то есть что нам делать аэродинамическими

коэффициентами когда вот у нас здание

имеет вот в плане вот такой вот

внутренний угол ну в этом случае если

длина этого уступа а то здание

разбивается на такие зоны участок а вот

ступа потом участок длиной она 2 ну а

дальше вот участке карт и что говорится

в sp для участка м аэродинамически

коэффициент принимается равным плюс 0 8

то есть действует на поверхность здания

для участков к

то есть вот этот участок и вот этот

участок аэродинамический коэффициент

определяется также как для боковых стен

для прямоугольных зданий

то есть там от минус 1 до до минус 0 5 а

вот на участке эль между

m&k длина участка она 2 аэродинамический

коэффициент изменяется линейно до от

плюс 0 8 до того значение которое вы

рассчитали для этой боковой стены

например -05 ну и соответственно

происходит переход от положительного

значения аэродинамического коэффициента

к отрицательному линейно

ну вот для самого уступа

всп ничего не сказано отдельно ну

наверно считается что и так понятно что

там аэродинамический коэффициент плюс

ноль восемь как для наветренной стены и

вообще можно посмотреть опять-таки

старое руководство по расчету зданий и

сооружений на действия ветра там был

рисунок вообще всп часто вот этих

рисунков не туда который у нас здесь

показана ну вернее их нету но для этого

и введены знаки плюс и минус

чтоб вы без рисунка могли понять как

направлен ветер больше эти знаки ни для

чего не нужны то есть например valery

нам не нужно ставить здесь плюс а здесь

минус

нет в мире это направление от но до

вдоль одной и той же оси и там свои

правила а вот эти плюсы минусы это такой

вот местечковые снипов ские

успешные развлечения также можно

посмотреть как действует ветер на крышу

да на покрытии зданий

это все та же приложение которое было

для прямоугольных зданий

вот в зависимости от уклона здания

даются вот уклона крыши вернее даются

разные аэродинамических акценты в

зависимости от направления ветра до вот

альфа равно 0 градусов вот такое

направление используем эту таблицу альфа

равно 90 градусов вот

используем эту таблицу соответственно

для плоской кровли да у нас ноль

градусов максимальная радианами ческий

коэффициент у нас -18 то есть отрывает

нашу кровлю с коэффициентом 1 и 8

достаточно большим коэффициентом но

можно посмотреть что этот участок f

достаточно маленький определяется тоже

через величье ноги

а вот основная все-таки часть крыши

подвержены коэффициентом там 0705 мы не

будем использовать ветровую нагрузку на

покрытие поскольку даже при вот этому

максимальном коэффициенте 18 даже при

условии что у нас наша крыш расположена

на высоте 300 метров в зоне в типе

местности а то есть самая большая

ветровая нагрузка которая у нас может

быть псп даже в этом случае

ветровая нагрузка на кровлю получается

порядка 200 килограмм на квадратный метр

и направлена вверх а у нас собственный

вес плит покрытия до больше 300

килограмм на квадратный метр то есть у

нас ветер только разгружает нашу крышу и

поэтому нам его в принципе особо не

имеет смысла учитывать конечно он может

гипотетически как-то нам изменить

картину например бретелях если там

жесткие узлы особенно или может

что-нибудь он там с колоннами но вряд ли

если честно это во первых во вторых у

нас на самом деле нагрузка намного

меньше чем 200 килограмм на квадратный

метр и тут как бы максимальная то есть

поэтому мы ее не используем например а

если вы будете считать какой-то свой

коттеджные доме который у себя в саду

захотите построить с деревянной

стропильной крышей там наоборот крыша

само по себе достаточно легкая и при

этом там стоит учесть

ветровую нагрузку до чтобы ее не

оторвало и не унесло как вот эти вот

чудовищных видео которые у нас в

интернете есть как просто у здание

ветром срывает крышу и уносит причем это

даже было вот не так давно я что-то

такое в том числе видел также вот можно

обратить внимание на приложение в 15

которая относится к зданиям с переменной

высотой

но аэродинамические коэффициенты нам тут

не очень интересным поскольку

но и тут все в основном для крыш для

фонари и так далее тут интересно только

то что

написано в конце что при определении

эквивалентный высоты z е

высота здания аж принимается равной

высоте вот наиболее высокое и части вот

при таком направлении ветра то есть это

вот важно именно для коэффициента в

общем много чего нарисована ещё в этом

приложении b1 если вам будет интересно

можете его посмотреть изучить а мы

пойдем дальше и рассмотрим пример как

рассчитать аэродинамические коэффициенты

конкретно для нашего здания которое мы с

вами рассматриваем и которое мы будем с

вами рассчитывать ветер мы будем

задавать в двух направлениях начали

зададим ветер вдоль буквенных осей

вспомним как выглядит наше здание нам

нужна высота здания и его поперечный

размер

ну тут не очень хорошо видно но отметка

парапеты у нас 46 920 то есть отметка

верха здания отметка

земли -0 875 след на высота здания 47

метров семьсот девяносто пять

миллиметров и поперечный размер здания у

нас равен 15 метров в осях да но ветру

то не сильно интересно как мы

расположили ему интересно ширина здания

вот по стене то есть нам 15 метров еще

нужно прибавить привязку стены 042 с

одной стороны и 042 с другой стороны и

таким образом поперечный размер у нас 15

целых восемь четыре сотых метра при этом

уровень земли вот вы когда будете делать

свое задание

но можете задать так как вам удобно я

задал

ну почему я задал именно такой уровень я

позже объясню но естественно в реальном

каком-то проектирование вы эту отметку

там будете брать из генплана она будет

задано

и так высота здания у нас и поперечный

размер определены мы можем вычислить

параметр и как меньше из-за поперечного

размера

и удвоены высоты здания этого получаем

15 тысяч восемьсот сорок миллиметров до

15 84 метра параметр е и я на 5 у нас

получается три целых сто шестьдесят

восемь

метр и вот может посмотреть на рисунке

что когда у нас ветер дует вдоль

буквенных осей

ну на ветрено наветренной стороне плюс

ноль восемь на подветренной стороне

-05 это все понятно и вот у нас на

боковых стенах идет одинаково что на

этой что на этой вначале участок 368

коэффициентом минус 1 потом до конца

участка и до

от начала до его конца вот начало здания

до конца этого участка 15 840 там

коэффициент минус 0 8 и на оставшейся

части у нас аэродинамический коэффициент

минус 0 5 и теперь давайте рассмотрим

что будет если ветер дует вдоль цифровых

осей высота здания по-прежнему остается

47 795 ветер у нас теперь дует

противоположном направлении и поперечный

размер у нас уже определяется

расстоянием между цифровыми осями то

есть у нас 37 200 между осями до плюс

042 плюс 042 с каждой стороны

привязка стен этого получаем поперечный

размер 38 0 40 метров я параметр у нас

получается 38 040 и йена 57 , 608

строятся все аналогично нам просто вот

этот рисунок надо было бы перевернуть

мысленно чтобы понять как будут

распределяться аэродинамические

коэффициенты и вот как они будут если с

наветренной подветренной стены все

понятно потом на участке длиной n а-57

608 нас коэффициент минус 1 на боковой

стене

а дальше у нас код начала с стены до

конца участка те который будет длиться

38 метров

идет коэффициент -08

он должен длиться 38 метров а у нас вся

стена 15 метров что это значит но это

значит что когда стена заканчивается

мы собственно аэродинамический

коэффициент для боковой стены там же и

заканчиваем и у нас там коэффициент -08

а вот 3 участка где у нас коэффициент

минус 0 5 его просто тут не будет потому

что он начинается только когда уже

исчерпан исчерпана длина е а мы ее здесь

не можем исчерпать виде того что здание

не не широкое что ли

то есть если по на здание было бы

например шириной меньше семи метров у

нас вообще был бы только один участок на

боковой стене до сыр и динамическим

коэффициентом минус 1 мы вообще в нашем

задании не будем учитывать

аэродинамические коэффициенты на боковые

стены но почему мы это не будем делать

во первых потому что мы только учимся и

для простоты мы их отбросим они взаимно

уравновешены да то есть если у нас на

одной боковой стене действует ветер

направленный как бы вниз до из и в плане

смотреть-то на другой точно такой же

ветер направленный вверх с точно такими

же аэродинамическими коэффициентами

и в плане работы всего здания в целом

они взаимно уравновешены да они будут

влиять как то на работу например

связи в их плит да на растяжение как то

они наверное будут их растягивать еще на

какие-то элементы на реке или например

но мы это все проигнорируем все таки это

не вызывает таких колебаний как вызывает

вот ветер на наветренной и подветренной

стороне

вообще должен сказать что sp нам вот так

вот просто выкидывать боковые стены до

их не учитывать в расчете не позволяет

нужно это понимать что есть

люди которые считают что это не

обязательно что это например только при

расчете каких не там облицовок нужно еще

чего то может быть они и правы это

каждый должен решать сам для себя тем не

менее мы не будем читать в рамках именно

учебных целей также мы не будем

учитывать связи со спецификой того как

именно мы будем задавать ветровую

нагрузку в нашей расчетной схеме

дело в том что в общем случае мы должны

задавать

4 ветровых загружения то есть если мы

вспомним до что у нас в плане в лире оси

которые совпадают с боку с буквенными

осями 8 глобальная x а вертикальная ось

до который совпадает с цифровыми осями

это ось y вот и мы должны задать ветер в

положительном направлении оси x

ветер против оси x то есть

противоположном направлении и то же

самое ветер положительном направлении

оси y и ветер против оси y до то есть

соответственно такое же загружения

только вот отзеркаленной относительно

горизонтальной плоскости и вот здесь

такое же только отзеркаленная

относительно вертикальной плоскости мы

не будем этого делать потому что мы

зададим только ветер

направлении оси x положительное

направление и зададим ветер в

направлении оси y и будем учитывать то

что он может действовать как слева

направо так и справа налево с

использованием такой функции знака

переменность и когда мы до нее дойдем мы

уже и поговорим что это такое почему мы

это используем это менее корректно чем

задать четыре загружения но это хотя бы

что-то опять таки в учебных целях мы

себе такое позволим но и заодно

посмотрим что такое знака переменность в

лире и также стоит сказать что вот в том

числе поэтому мы не будем задавать

нагрузку на боковые стены ну говорю

когда мы до этого дойдём еще раз об этом

поговорим и теперь нам уже нужно перейти

к расчету ветровой нагрузки на наше

здание и будем определять расчетное

значение средней составляющей ветровой

нагрузки то есть внешнее давление на

наружные стены но уже расчетные по вот

такой формуле

я добавил к ветровой нагрузки во первых

индекс е и к аэродинамическому

коэффициенту я то есть показывает что мы

считаем внешнее давление

нам кроме внешнего давления здесь ничего

считать не нужно и умножили все нога мо

ft что получить расчетное значение в

принципе формула осталось нам

более-менее знакомый ей мы будем

пользоваться ну какие мы примем исходные

данные тип местности б то есть вот у нас

челябинске много до каких-то районов

наполненных в основном 10 этаж коми

нормативное значение ветрового давления

разбирали уже 30 килограмм на квадратный

метр примерно коэффициент надежности по

нагрузке 14 аэродинамические

коэффициенты внешнего давления на

ветреную стену плюс ноль восемь на

подветренную -05

и в начале будем рассматривать

ветер вдоль буквенных осей или ветер

вдоль оси x и нам нужно снова посмотреть

на наше здание чтобы вспомнить что

высота здания 47 метров семьсот

девяносто пять миллиметров а ширина дав

поперечно поперечный размер здания 15

целых восемьдесят четыре сотых метр и мы

это записали и теперь можем понять что у

нас высота здания больше чем удвоенное

значение ширины но вернее поперечного

размера таким образом это у нас наиболее

сложный случай когда здание у нас

разделяется на три участка при

определении коэффициенты изменения

ветрового давления по высоте z и то есть

вот эта картинка которую мы уже

рассматривали и по порядку пойдем первый

участок у нас z изменяется от 0 до d то

есть от 0 до 15 84

и z е на этом участке принимаются

равными д то есть 15 84 коэффициент к

от z е мы будем определять по the blue

по формуле

соответственно для типа местности б

параметр к 10 равен 0 65 параметр альфа

равен 0 20 и можем собственно по этой

формуле палуб посчитать коэффициент

изменения метрового давления и он

получается у нас ноль целых семьсот

восемьдесят одна тысячная

в долях единицы и таким образом можем

посчитать активное давление то есть уже

вот по формуле расчетного значения трое

нагрузки

как нормативное значение ветрового

давления умноженное на коэффициент

изменения метров давление 0 781

аэродинамический коэффициент 08 для

наветренной стены и на коэффициент

надежности по нагрузке 1 и 4 получаем

примерно 26 килограмм на квадратный метр

это у нас активное давление для отсоса

до для подветренной стены у нас все

остается точно таким же кроме

аэродинамического коэффициента который

мы ставим уже без учета знака да потому

что знак мы так понимаем что

сонаправлена с направлением ветра 05 тут

будет аэродинамический коэффициент и

соответственно нагрузка порядка 16

килограмм на квадратный метр

перейдем ко второму участку которую нас

самый сложный и он у нас идет код но z

изменяется на этом участке от d до а

минус д то есть вот 15 84 метров до 31

950 5 метров на этом участка нас

эквивалентная высота для каждой точке

равна координате этой точке вот

поверхности земли ну и нам нужно

рассмотреть

точку в начале этого участка точку в

конце этого участка и какие-то

промежуточные точки

ну собственно в первой точке в самые

нижние у нас все точно так же как было

для первого участка то есть там

эквивалентная высота 1584

и как на наветренной стене так и на

подветренный значение остаются те же

самые тут вот никакого скачка нету

промежуточные значения я прошу в нашем

задании вас учесть хотя бы одну какую-то

промежуточную точку расположенную

примерно посередине этого участка вас

какова зависимость не линейная тут мы

должны учитывать промежуточные точки я

говорю что вот но вот наших учебных

целях нам достаточно будет одной точке

но я вот взял точку не совсем посередине

этого участка я взял точку там где у

меня идет ближайший к середине участка

ригель то есть по центру тяжести ригеля

чтобы в схеме в расчетной не создавать

дополнительные узлы вот и таким образом

я принял координату 2484 метра и

ковалентная высота в этом случае тоже

равно 2484 и аэродинамический

коэффициент 0 935

ну и посчитали также вот w плюс но на

ветреную стены до боли вы минус на

подветренную стену и 3 .

это верх 2 участка то есть координата

там 31 955 так же вычисляем аналогично

коэффициент изменения ветрового давления

и также для наветренной стены с

коэффициентом аэродинамическим 08 для по

две-три низких цен дам 05 получаем

значение ветровой нагрузки 3 участок уже

не сложный на всем на нем эквивалентная

высота равна высоте здания и высота

здания на сорок семь целых семьсот

девяносто пять тысячных

метров также несложно посчитать

коэффициент изменения ветрового давления

который составляет 1 215 да вот у нас

здесь скачок происходит на границе 2 и 3

участка и можно вычислить значение

ветровой нагрузки на наветренной стене и

на подветренный стене

и соответственно мы можем теперь

построить эпюру изменения ветровой

нагрузки расчетной по высоте здания она

имеет вот такой вот вид на то есть внизу

как-то мало но постоянно потом

переменная и дальше идет постоянная но

уже такая увеличенная и вот максимальное

значение можем видеть ветровой нагрузки

у нас всего 40 килограмм да на

квадратный метр то есть это совершенно

немного

но нужно понимать какое там все-таки

будет плечо ну и я вот прошу обратить

внимание что вот эту промежуточную точку

вот я взял вот в центре тяжести этого

ригеля так как вольере у нас мы у нас

схема представляет собой все стержни до

ригеля представлены стержнями которые

как бы там показы отображаются их

главной центральной продольной осью вот

то есть 8 проходящей через центр тяжести

сечения и вот чтобы не плодить лишние

узлы я эту точку до выбрал там где у

меня центр тяжести ригеля и кстати вот

уровень земли я тоже выбирал таким

образом чего и вам желаю чтобы вот у

меня конец первого участка тоже совпал с

центром тяжести ригеля соответственно

какого то тут этажа

чтобы не плодить дополнительные узлы

центр тяжести ригеля вот если у вас

связывая система до ригель высотой 450

то центр тяжести там находится на высоте

сто девяносто пять миллиметров примерно

от его нижней грани то есть или иначе

говоря на триста тридцать пять

миллиметров ниже уровня чистого пола

если вот у нас конструкция пола принято

80 миллиметров вот собственно вот такие

туры вы тоже должны построить для

наветренной стены для подветренной стены

и после того как мы рассчитали

собственно ветровую нагрузку действующую

на квадратный метр фасада да она у нас

распределена по фасаду в единицах но в

тоннах на метр квадратный

мы все считали

нам нужно теперь придумать как эту

нагрузку задавать в расчетной схеме я

существует несколько способов задания

ветровой нагрузки в расчетной схеме

первый из которых это

виде нагрузки распределенные по площади

стен то есть вот как мы посчитали в

тоннах на метр квадратный так и и

и задать ну вот смотрите у нас когда это

можно использовать до если мы например

при моделируем панельное здание там

стены у нас являются частью расчетной

схемы даже одно из самых важных частей

этой самой расчетной схемы

то есть они у нас оболочками там

смоделированы

и мы можем задать на них ветровую

нагрузку вот так как мы ее посчитали то

есть на первом участке равномерно

распределенную по площади стены на

втором участке не равномерно

распределенную по площади стен на

третьем снова там равномерно но уже с

большим значением

это все в лире можно сделать но вот мы

это с вами например рассматриваем

каркасное здание там у нас стены являют

не являются несущими и даже не являются

самонесущими у нас там не несущие

или навесные стены то есть которые мы не

включаем расчетную схему потому что они

по идее не должны влиять на работу

нашего каркаса на него только опираются

на плиты перекрытия и как бы считаются

что ничего полезного они не делают

поэтому нам такой способ использовать

как то сложно хотя вот есть такой способ

как бы что вы моделирует все таки

наружные стены но чтобы они не влияли на

работу каркаса их моделирует с 0

жесткостью то есть такие эффективные

наружные стены делают этого для

каркасных зданий и их делают то ли будут

задают им 0 модуль упругости например и

через не за не на них задают ветровую

нагрузку и служит а не только для того

чтобы распределить эту на ветровую

нагрузку там на колонны на перекрытие

лета на что-то еще на что собственно

желает человек который это делает

ну я скажу честно я так не делаю поэтому

мне

как-то сложно об этом судить вот ну вот

для панельных зданий мы вполне можем но

вернее для панельных мы должны задавать

распределенный по площади стен в нашем

случае ну не знаю второй способ это

распределенной нагрузкой по длине колонн

то есть мы взяли вот ветровое давление у

нас вот такое пространственные и сводим

его к плоским

нагрузкам на колонны точно так же как мы

собирали нагрузки на ригель из

перекрытий да по грузовым площадям то

есть вот у нас крайние колонны на нее

приходится половина вот с этого пролета

то есть умножаем на ширину грузовой

площади то есть тут три метра например и

получаем эту ветровую нагрузку для

средних колонн там например полтора

метра сада с участка

б вы ада 3 метра с участка а.б.

получается там ширина грузовой площади

четыре с половиной и умножаем то есть

также вот будем уже задавать теперь эту

нагрузку на колонны виде распределенный

по ее длине на первом участке постоянное

на втором участке переменная над рядом

снова постоянно то есть вот такой вот

есть способ третий способ это задавать

ветровую нагрузку виде сосредоточенных

сил в узлы

то есть еще и и как бы усложнить себе

жизнь так скажем то есть мы уже например

собрали на колонны а теперь хотим

собрать в узлы

тоже такое можно на самом деле раньше

это в мире даже было обязательным

поскольку в справке даже написано же в

2013 по версии написано в справке что

если вы собираетесь в этой же схеме

считать на ветер с учетом пульсации то

нужно как раз задавать ветровую нагрузку

виде сосредоточенных сил в узлы но на

самом деле и в тринадцатом году это уже

было вроде как не правда они это просто

как-то забыли убрать из справки но вот

раньше каких-то более ранних ранних

версиях там действительно нужно было

задавать

нагрузку именно сосредоточено если хотим

учитывать пуль социальную составляющую

ну поэтому приходилось вот и и вот так

собирает ну как ее собирали то есть тут

уже грубо гopoдe групп вот с у нас

нагрузка постоянно это как бы по

грузовой площади узла можно сказать да

то есть у нас например высота этажа 3

метра то есть полтора этажа снизу

полтора этажа сверху и умножая но и

умножаем соответственно площадь которая

приходится на этот узел но при этом

когда у нас нагрузка трапециевидная ну

там наверное все таки нужно не по

грузовым площадям определять эту

нагрузку апа но как реакции балки на

двух опорах

нагруженных трапециевидной нагрузкой это

несколько сложнее то есть как бы по

правилу рычага помимо это еще называют

то есть вот смотрим узел до в нем

сходится будто бы две балки шарнирных

нижние и верхние до обе нагружены

трапецевидной нагрузкой вот в этом узле

силу прикладывать равную реакции нижней

балки в нижней опоре до плюс реакцию на

борт реакцию верхней балке в нижней

опоре

плюс реакцию нижние балки в верхней

опоре

то есть как реакции балках вот лера на

самом деле автоматически по-моему это

так и делает мы с вами это посмотрим как

лира

преобразуют распределенной нагрузки в

сосредоточены вот и четвертый случай

это распределенная нагрузка по длине

ригелей то есть соответственно

аналогично узлам то есть либо по

грузовой площади ригеля да то есть 0 там

пошли по грузовой высоте что ли да ну то

есть половинка с это же

верхняя половинка с нижнего и вот задаёт

но либо на ригель либо на перекрытие

саана монолитная то есть в уровне

перекрытий а вот так задают

распределенные нагрузки от ветра ну что

третье что четвертый способ достаточно

трудоемки и поскольку вам для каждого

ригеля в основном будут разные нагрузки

вот да где особенно где переменные

переменное значение ветра это достаточно

сложно ну опять таки для ригелей тоже

наверное правильнее для трапецевидных

участков определять вот эти

распределенные нагрузки как рио по

аналогии с реакции в реакции в балках

вот трапециевидной нагрузки а не просто

по грузовым площадям сколько там на этом

участке встретили столько и собрали то

есть такие достаточно сложные способы на

мой взгляд 3 4 насколько обоснованы и

тоже сложно сказать с одной стороны

конечно у нас ветровая нагрузка наверно

будет передаваться от наружных стен

которые в основном то опираются на

ригели но с другой стороны они с

колоннами связываются там хотя бы какой

он сеточкой или еще каким-то там

выпусками то есть и на колонны они тоже

что-то перейдут в каких долях там

передают мы этого не знаем да и на самом

деле это не столь принципиально мы с

вами видели какая маленькая ветровая

нагрузка действительность у нас

получилось то максим 40 килограмм на

квадратный метр то есть тоже какое-то

будет местное влияние оказывает ну

как-то сложно его переоценивать хотя на

это всегда нужно обращать внимание также

стоит сказать что все эти четыре способа

могут в одной схеме как-то

комбинироваться ну то есть смотреть

например у нас вот есть диафрагма до

которая совпадает с наружной стеной

мы мы можем например задать на колонны

распределенную нагрузку там где есть

диафрагма например задать распределенную

по площади стены

нагрузку а вот например чтобы учесть нам

нагрузку действующую на парапет задать

на ригели покрытие нагрузку

распределенную по длине ригелей то есть

и так тоже можно вот эти варианты самыми

различными образами комбинировать мы

будем использовать второй вариант то

есть будем задавать нагрузку

распределенную по длине колонн потому

что это наиболее просто

и мы не будем даже учитывать того что

тут есть диафрагма потому что это

значительно усложняет жизнь хотя бы

правильным наверное стоило бы учесть но

вот в учебных целях будем содавать вот

так в основном

распределенную по длине колон а для

учета того

что у нас там еще и парапет есть над

колоннами там зададим нарядили покрытия

вот в виде распределенной по длине реки

ли это такой

на мой взгляд будет наиболее простой

способ также кстати вот можете

посмотреть как раньше вот есть такой

учебник байкова до спецкурс по

железобетонным конструкциям там

показывается еще как раньше сводили

сложную ветровую нагрузку до к

эквивалентное более простой да например

когда вот вас она вся вот такая

ступенчатая свести ее к одной

трапецевидной вот так делали или но в

анатолий андреевич тоже в своей книге

это приводит в пособии если вдруг вам

будет интересно вы можете посмотреть но

нам это делать никакой совершенно нужды

нет и давайте попробуем собрать наши

нагрузки на колонны то есть вспоминаем

нашу

эпюру расчетной ветровой нагрузки и мы

будем сейчас собирать на на ветреные

колонны и на подветренные колонны

эту нагрузку по грузовым площадям то

есть по ширине грузовой площади и

получим вот такой рисунок с таблицей

скажем так и смотрите что у нас

получается вот на примере колонны 1а

рассмотрим у нас там на самом нижнем

участке то есть z меньше либо равно 15

480 там было ветровая нагрузка на

наветренной стене 26,2 килограмм на метр

квадратный мы это все

умножаем на ширину грузовой площади для

этой колонны она у нас половинка от

пролета а.б.

это три метра до плюс но вот вы нас

стены завоз 042

итого получаем 3,42 метра ну то есть три

420 у нас получается ширина грузовой

площади для колонны 1а

и вот на первом участке мы берем вот это

0 , 0 262 умножаем на 342

в метрах и получаем там нагрузку 0 , 0 9

тонн на метр на первом участке потом

идем для второго также считая

вот для второго участка в нижней точке

также получаем 009 в промежуточной точке

дамы ноль , ноль триста четырнадцать

умножаем опять на ширину грузовой

площади 342

и получаем значение 0 107 то он на метр

и тут распределенная по длине колонну же

и в конце участка ноль , ноль 347 также

умножаем на 342 и получаем 0 119 и для

последнего участка для 3 0 , 0 408 также

умножаем на 342

и получаем 0 14 тонн на метр дальше

можно посчитать для колонн один би-1

вену для них одинаковые значения

получаются но поскольку у них у обеих

ширина грузовой площади по четыре с

половиной то есть три метра с этого

пролета полтора с этого ну и получаем

также то есть

этом ноль , ноль 262 умножили на четыре

с половиной получили 0 118 и так вот

аналогично по высоте идем но для колонны

1 г получаем то же что и для 1 а у них

ширина грузовой площади одинаково то же

самое для подветренной стены то есть

получаем также для разных высот умножаем

только уже вот поэты эпюры для которого

для подветренной стены

ширина грузовой площади у нас остается

той же самой для сайт для колонн для

соответствующих колонна то есть для

колонны 9 а там 342

как и для колонны 9g для колонн 9г и 9в

этом по четыре с половиной то есть это

все можно посчитать можете проверить и

вот так мы эти нагрузки и будем задавать

то есть в тоннах делённых на метр

распределенный по длине колонки начале

это будет равномерно распределенный

потому распределенные по трапеция и

потом снова равномерно распределены

таким образом вот для колонн по ширине и

грузовой площади мы собрали

распределенную на них нагрузку и после

того как мы разобрались с колоннами нам

нужно собрать ветровую нагрузку на

ригель покрытие которое на него

приходится от парапета вообще почему мы

должны это сделать

все дело в том что как мы говорили у нас

элементы стержневые до расчетной схеме

представляют собой продольные

центральные оси соответствующих

элементов и у нас центральная ось ригеля

находится на сто девяносто пять

миллиметров примерно выше ну вот его

нижней грани но это можно посчитать до

по статическому моменту и то есть

расчетная схема наша заканчивается вот в

этой точке и нагрузку на колонны мы

задаем до этой точке выше у нас уже там

ничего нету а в реальности у нас там

выше еще идет парапет и чтобы учесть вот

эту ветровую нагрузку мы должны задать

ее

ну вот например на ригель распределенных

по его длине загрузкой ну и смотрим у

нас верхней части ветровая нагрузка ноль

, ноль 408 тонн на метр квадратный и

собираем эту нагрузку на ригель от верха

парапета

до центра тяжести ригеля добыт на по

этой высоте мы собираем ветровую

нагрузку ну не среди ли у нас на отметке

44 770 до центра от низа сто девяносто

пять миллиметров ну и собственно можно

вычислить да по этим отметкам и размеру

что собирать нам нужно нагрузку с высоты

1 950 5 метров ну и то есть если мы

умножим ноль , ноль 408 на один 955

получим распределенную нагрузку по длине

ригеля ноль , ноль 80 тонн а метро это

по оси 1 дано наветренной стене а на

подветренной мы точно также умножаем 0 ,

0 и 255 на один 955 и получаем 0 , 0 50

тонн на метр эта нагрузка распределенная

по региону по оси 9 на подветренной

стене

дальше нам нужно посчитать нагрузку при

ветре вдоль соответственно цифровых осей

исходные данные у нас остаются прежние

то есть тип местности бэда нормативное

значение ветрового давления все в

принципе остается то же самое меняется

только направление ветра то есть ветер

ведь у нас не обязательно да будет дуть

в короткий торец он может выдать и

совершенно в любом направлении

ну и снова мы обратимся к нашим чертежам

вспомним что высота зданий у нас 47 795

а поперечный размер до при ветре вдоль

цифровых осей это вот этот вот размер он

у нас с учетом выноса до привязки

наружных стен будет тридцать восемь

целых четыре сотых метров и таким

образом у нас какой случай

что высота больше поперечного размера но

при этом меньше удвоенного поперечного

размера

совет на эту нас второй случай здания

разделяется на два участка 1 высотой h

минус d и 2 высотой до и также на первом

участке у нас получается z изменяется от

0 до 9 целых 7 700 55 метров до 9 755

это как раз вот аж минус д то есть

47 795 -38 040 и на этом участке мы

говорили что z е равно поперечному

размеру здания принимается равным 30 80

40-ка вычисляем коэффициент к от z и

опять по формуле и получаем что она

составляет 1 109

и таким образом на наветренной стене у

нас нагрузка получается порядка 37 до

килограмм на квадратный метр а на

подветренной порядка двадцати трех

килограмм на квадратными

и вот я здесь как раз хочу снова

обратить внимание на такую за выше ность

коэффициента к да на первом участке по

сравнению с тем что было в предыдущем

снипе то есть у нас высшая точка первого

участка соответствует координате z 9 755

а эквивалентную высоту мы там берем 38

метров то есть в разы больше и таким

образом если бы вы читали да по старому

снипа у нас на первом участке максимум

был бы аэродинамический коэффициент до

064

то есть в 2 раза меньше практически чем

11 который у нас получился при 38 0 40

метров ну вот так такое требование снег

то есть он нам дает в принципе такой

запас но и мы в принципе хорошо что дает

запас запас это лучше чем не запас ну и

на втором участке у нас z изменяется от

9 755 и до конца здания то есть до его

высоты 47 795 и и на верхнем участке нас

эквивалентная высота получается ровно

сорок семь 795 аэродинамический

коэффициент 1 215 точно такой же как и

был при ветре вдоль буквенных осей

поскольку у нас тут на последнем участке

да у нас

эквивалентная высота всегда равна h

всегда равно высоте здание и

соответственно мы получили точно такую

же ковалентную высоту и точно такое же

аэродинамический коэффициент 1 215 как и

в первом случае и можно вычислить

значение травой нагрузки на наветренной

стене и на подветренной стене и

построить точно также эпюру вот она у

нас такая двухступенчатая совершенно

незначительным изменениям в ну от

первого участка ко второму да за счет

того что у нас первый участок небольшой

а эквивалентная высота как раз таки

наоборот для него очень большая и таким

образом

можно вот посмотреть что у нас ветровая

нагрузка тут у тут тридцати семи

килограмм до до 40 на наветренной стене

23 до 25 на подветренный и теперь нам

эту нагрузку также нужно собрать на

колонны но теперь уже на те колонны

которые идут по acea и по оси г и тут

такая

некоторая сложность возникает с одной

стороны тут все проще поскольку у нас

всего два участка и у на обоих из них

постоянные значения в ветровой нагрузки

до но с другой стороны у нас тут

увеличивается количество колонн и более

того вот нужно понимать что у нас по

acea

колон меньше чем по оси г поскольку по

себе у нас появляется дополнительная

колонной месячной клетки и

соответственно появляются такие как бы

новые типоразмеры ветровых нагрузок

поскольку у нас появляются новые

грузовые ширины новые значения ширины

грузовой площади которых вот нет на

переднем фасаде

ну и соответственно все точно так же да

вот для первой нижняя строчку на z

меньше девяти

755 и то есть беру там 0 307 ноль , ноль

373 тонн на метр квадратный и например

вот для колонны по оси 2 умножаю на

ширину грузовой площади 6 и 3 и вот я

получил ноль , 235 тонн на метр это на

нижнем участке а на верхнем участке

соответственно ноль , ноль 408 умножают

также на 6 и 3 и получаю интенсивность

распределенной нагрузки по колонии на

втором участке ноль , ноль 257 тонн на

метр для подветренной стороны

соответственно смотрю на эту эпюру это

же вот там беру например колонну по оси

7 у нее ширина грузовой площади 3 и

умножая ноль , ноль 233 на 3

ширина образа вай площади получаю 0 ,

070 для нижнего участка для верхнего я

на 3 умножая ноль , ноль 207 носим 255

и получаю значение 0 , 077 то есть тоже

все достаточно несложно нагрузки

симметричны относительно оси 5 и таким

образом мы собрали

нагрузки на колонны а для парапета все

еще проще потому что как мы говорили на

последнем участке у нас значение

ветровой нагрузки получилось такое же

как и при ветре вдоль соответственно

буквенных осей поскольку на последнем

участке ковалентная высота определяется

высотой всего здания высота всего здания

нас любом направлении одинаковое и

получаются точно так же на наветренной

стене на ригель действует нагрузка ноль

, ноль 80 тонн на метр это по оси и на

подветренной по оси г 0 , 0 5 тонн на

метр на этом собственно и все спасибо

что досмотрел это надеюсь все было более

менее понятно дальнейшем мы с вами уже

будем задавать нашу ветровую нагрузку

valeriya потом будем разбираться с

пульсацией и совсем с этим разберёмся и

когда-нибудь даже посчитаем наше здание

если у вас возникли какие то ко мне

вопросы пишите письма буду всегда рад на

них ответить по возможности в общем

спасибо за внимание всего хорошего всего

доброго надеюсь все было более менее

хотя бы понятно



Тема 4. Пульсационная составляющая ветровой нагрузки

Описание видео:
Расчет динамической (пульсационной) составляющей ветровой нагрузки.

Полный текст видео

и так здравствуйте

наше новое занятие она заключительное

занятие связанные с нагрузками на

элементы здания и соответственно в этом

занятии мы будем разбираться с расчетом

пульса ционной составляющей ветровой

нагрузки

это занятие она в основном такое

теоретическое то есть мы очень мало

Далеебудем говорить непосредственно о нашем

рассматриваем здание сошлемся буквально

пару раз на какие-то его размеры на

материалы на то что она расположена в

городе челябинске

вообще пульса ционной составляющая

ветровой нагрузки как и все прочие

нагрузки у нас нормируются в

соответствии с sp двадцатым нагрузки и

воздействия

мы ориентируемся в основном на версию

2016 года где-то я буду говорить какие

изменения произошли и в ней и по

сравнению с 2011 годом но дело в том что

конкретно в этой теме конкретно в плане

пульса ционной составляющей ветровой

нагрузки нам нужно будет

руководствоваться и более скажем так

древними источниками это из них 85 года

и ты руководство по расчету зданий

сооружений на действия ветра 78 года и

снип нагрузки воздействия 74 года все

дело в том что не вся информация

почему-то из предыдущих норм

перекочевала в действующие в том числе

та которая ну наверное все таки должна

была бы вот как раз перекачивать мы уже

говорили о том что ветровая нагрузка

разделяется на среднюю пуль социо ную

составляющие их ещё называют статической

составляющей и динамической составляющей

и если статической составе составляющей

соответствовало давление ветра

отвечающая средней скорости этого самого

ветра то есть скорость считалось nismo

умный то пульса ционной составляющей

соответствует вот пульсации этой

скорости изменения скорости относительно

среднего значения то есть то вверх то

вниз как вот можно видеть по этому

графику из книги гордиева

по нагрузкам и воздействиям и

соответственно раз пульса ционной а

составляющая отвечает за изменение

скорости там будут возникать ускорение

таким образом эта нагрузка должна

рассматриваться как динамическая не как

статическое и это влечет определенные

сложности в расчете которые мы сегодня и

будем рассматривать то есть специфика

расчета тут несколько другой она не

такая как при действии статической

нагрузки ну коэффициенты надежности и

вон 14 для ветровой нагрузки как мы уже

рассматривали ветровая нагрузка является

кратковременной без длительной части это

все остается актуальным и то мы уже с

вами говорили единственное что нужно

обратить внимание что позиционной

составляющей ветровой нагрузки раньше

обозначалась как w

с индексом p а вот начиная с

изменения 2 ксп 2016 года и и стали

обозначать как w же

но мы как прогрессивные люди должны

как-то учитывать эти изменения и

привыкать к тому что видимо теперь нам

придется ее именовать именно так то есть

как w же вообще по моему и в иностранных

нормах там евро кодах тоже стоит индекс

dji вероятно оттуда он к нам тоже и

прибежал пульса ционной составляющая

травой нагрузки зависит от ряда

параметров в первую очередь она зависит

от средней составляющей ветровой

нагрузки она и более-менее подобно во

всех формулах

будет встречаться средняя составляющая

ветровой нагрузки то есть через нее

будет выражаться позиционная собственно

составляю

единственное что нужно сказать что

пульса ционной составляющей ветровой

нагрузки соответствии с п

не учитывается для внутреннего давления

ветра на внутренние конструкции ну на

занятие посвященном средний составляющая

трое нагрузки говорили о том что вот в

одном из варианте задается в том числе

давление ветра на внутренние конструкции

вот для него пульсации не учитывается

для всех остальных видов

vetrova воздействия должна учитываться

пульса ционной составляющая ветровой

нагрузки также зависит пульса ционно

составляющего типа строения то есть это

здание или это какое какая какое-то

такое сооружение типа

дымовой трубы или водонапорной башни

такое

протяженная по высоте также зависит от

материала конструкций поскольку тут

нагрузка динамическое

разные материалы по разному

сопротивляются динамическим нагрузкам

как и средняя составляющая ветровой

нагрузки композиционной зависит от

высоты рассматриваемой точки от размеров

строения а вот что совсем уже особенно

для динамических задач то что для

расчета нам важен спектр частот и форм

собственных колебаний то есть

предварительно мы как бы должны

рассчитать наше здание на собственные

колебания

определить спектр частот собственных

колебаний вот f1 f2 и так далее да

fn где количество этих частот

определяется количеством степеней

свободы системы и я напоминаю что

располагается спектр частот по

возрастанию частот вот f1 это самая

низшая частота частота основного тона но

и вас по используются обычные частоты то

есть в герцах не круговые частоты но как

перейти от круговых

вот таким это всем известно и также

важны вот форму собственных колебаний

которые для каждой формы характеризуются

относительными амплитудами перемещений

каждой точке или каждые массы собственно

это все нужно для того чтобы производить

расчет и на самом деле вот пустого как

мы произвели вот этот вот

расчет частот собственных колебаний нам

их нужно сравнивать с неким значением

предельные частоты собственных колебаний

поскольку на самом деле нам не нужно

будет учитывать все формы собственных

колебаний все частоты на самом деле а

достаточно учесть только несколько

первых тех у которых частота собственных

колебаний будет меньше вот некоторого

предельного значения которое

определяется в соответствии с цсп

зависимости от соотношения частот

собственных колебаний нашего сооружений

определенной частоты собственных

колебаний установленные нормами по

разному производится расчет плюса

ционной составляющей ветровой нагрузки

так вот это предельное значение частоты

собственных колебаний определяется по

формуле 11 9 а с.п.

эта формула появилась только в изменение

1 бст

до этого все было чуть проще и мы это

тоже чуть позже посмотрим предельное

значение частоты собственных колебаний

зависит от нормативного значения

давления ветра ну понятно принимается в

зависимости от ветрового района

но тут нужно понимать что она

обязательно в этой формуле подставляется

в паскалях то есть здесь зависимость не

линейная тут есть корень поэтому важно в

каких единицах мы что подставляем ну вот

для примера челябинска это второй

ветровой район мы это помню с прошлого

занятия

соответственно втором ветровое давление

нормативное было ноль три кило паскаль и

или 300 паскаль дальше идет коэффициент

изменения ветрового давления в

зависимости от типа местности и

эквивалентные высоты z эк

что за zetex это не та же самая

ковалентная высота которая была при

определении средней составляющей

ветровые нагрузки там она была с

индексом английской буквы и ну как и

выглядит а тут уже рут русский язык это

постоянное число для всего здания и

принимаются она равным 0 8 от высоты

здания от поверхности земли то есть для

всего здания принимается вот иди на это

эквивалентные высота в этой формуле и по

этой эквивалентной высоте в зависимости

от типа местности по формуле или по

таблице точно также как определяли для

средней составляющего трое нагрузки

определяется коэффициент к ну и

собственно сюда подставляется но если

рассматривается отдельный конструктивный

элемент то в качестве ковалентной высоты

принимается его высота вот-вот

поверхности земли

дальше идет коэффициент надежности по

нагрузке 14

это мы уже разбирали ничего в этом

нового нет и

в знаменателе стоит параметр t geely mk

тоже новый этот параметр называется

предельный безразмерный период и

принимается он зависимости от суммарного

логарифмического декремента колебаний но

из основ динамики сооружений мы знаем

что логарифмический декремент колебаний

характеризует скорость

затухание собственных колебаний ну и

также он называется логарифмический

декремент затухания вот опять таки

начиная с изменения один ксп он стал

называться суммарным логарифмический

декремент ом и всп написали что он

определяется как сумма логарифмического

декремента конструкционного

демпфирования то есть он характеризует

способность

гасить колебания вот способность самого

сооружения гасить колебания поглощать

колебания и плюс

аэродинамический логарифмический

декремент колебаний которые видимо

характеризует

силы сопротивления среды ну тусил с

определения воздухо вероятно это так но

в любом случае это не столь для нас

важно поскольку принимается этот

логарифмический декремент

колебаний в соответствии с п в

зависимости от материала несущих

конструкций здания или сооружения

соответственно принимается равным 0 3

для железобетонных и каменных

конструкций на 15 для стальных

конструкций и там 022 для каких-то

комбинированных для зданий с какими-то

комбинированными несущими конструкциями

в общем можно посмотреть подробнее в

предыдущих нормах были другие значения

логарифмического декремента ну совсем

предыдущих теплоты руководство 78 года

вот а вообще в изменении один по моему

опять таки вот появилось новое значение

0 22 логарифмического декремента раньше

его не было ну и соответственно

предельный безразмерный период вот

например у нас в здании с железобетонным

каркасом логарифмический декремент

колебаний 03 и соответственно предельный

безразмерный период принимаем равным 0 ,

0 23 это в принципе все всп также

написано но кстати про и логарифмический

декремент вот тоже нужно отметить что он

у железобетонных конструкций

наибольший из других представленных той

же из бетонной конструкции лучше всего

рассеивают энергию колебаний от

поглощают колебания то есть лучше всего

сопротивляются

динамическим нагрузкам и давайте

рассмотрим пример расчета предельного

значения собственной частоты для нашего

уже здания соответственно 2 ветровой

район город челябинск

нормативное значение траву давление 300

паскаль высота здания 47 семьсот

девяносто пять метров от уровня земли до

верха парапетов таким образом

эквивалентная высота 38 метров 236

миллиметров и также для типа местности б

вот точно так же по таким же формулам

как считали

коэффициент изменения метрового давления

при расчете средней составляющие трое

нагрузки рассчитываем здесь коэффициент

к он получается 1 111 коэффициент

надежности по нагрузке гамма f14

и значение предельное значение

безразмерного периода для

железобетонного каркаса 0 , 0 23 после

этого подставляем это все формулу 11:09

и получаем предельное значение

собственной частоты примерно 1 герц я

сказал что раньше на определение

предельной сдать предельного значения

частоты собственных колебаний было

немножко полегче а как именно он в

предыдущих нормах до вот этого самого

изменения один ксп 2016 года было

таблица 11 5 в которой в соответствии с

ветровым районам и логарифмическим

документам колебаний принималось

значение на предельное значение

собственной частоты

то есть для второго района для

логарифмического декремента 03

принималось значение предельное значение

частоты собственных колебаний 1 и 1 герц

то есть вот можно видеть некоторую

разницу новая формула она учитывает вот

такую характеристику здания как вот его

эквивалентную высоту вот но можно

увидеть что именно в нашем случае

предельное значение частоты собственных

колебаний

стало меньше чем вот в предыдущих нормах

и на самом деле это идет не в запас

потому что как я сказал до этого что

учитываются несколько форм собственных

колебаний с частотой меньше вот этого

предельного значения то есть таким

образом если на у нас есть какая-то

формы собственных колебаний с частотой

105 то по старым нормам она бы

учитывалось поскольку оно меньше чем 1 и

1а по новым нормам она бы уже не

учитывалась но значит и усилия были вы

чуть поменьше и там перемещение раз не

учитываем целую этому форму но как

правило все таки считается что высшие

формы собственных колебаний не вносит

существенного вклада поэтому возможно не

сильно тут и будет разница ну и надо

понимать что не всегда эта формула будет

идти не в запас потому что коэффициент к

ведь может и наоборот дать увеличение

предельного значения частоты собственных

колебаний это нужно иметь в виду но в

любом случае мы должны в том числе

ориентироваться на таблицу 11 5 с.п.

не только потому что у нас sp 2011 года

пока еще является обязательным

применением в соответствии с

постановлением правительства

но также надо понимать что в лиру

эти изменения могли еще не внести ну и в

любом случае даже если внесли по

новую версию лера ну я точно не знаю я

не проверял то в любом случае мы с вами

сейчас учимся на

не коммерческой версии 16 года и ждать

что в ней обновили внесли какие-то эти

изменения это было бы конечно совсем

наивно потому что эти изменения вышли

после уже выхода этой программы версии

16 года так же стоит обратить на

внимание на непосредственно расчет самих

частот собственных колебаний для нашего

сооружения во первых нужно понимать что

собственные формы и частоты колебаний не

зависят от вот этой самой динамической

нагрузки на который мы производим расчет

то есть не зависят от направления ветра

не зависят от ветрового района ничего

такого то есть частоты и формы

собственных колебаний это такая

динамическая характеристика самого

сооружения которое не зависит от внешней

нагрузки это как жесткость грубо говоря

сооружение

но только такая динамическая вот а

зависит частоты и формы собственных

колебаний от жесткости самой системы и

от распределения по ней масс ну и вот

как например можно помнить

формулу для частоты собственных

колебаний для системы с одной степенью

свободы

что чем больше масса тем соответственно

будет меньше частота собственных

колебаний ну и как мы дальше например

увидим тем больше будет ветровая

нагрузка ну пульса ционной составляющую

трое нагрузки дак вот и что касается

самих масс мы их будем собирать из всех

загружений с вертикальными нагрузками то

есть массы

создают все гравитационные загружения

поскольку они связаны с нашим зданием

наше здание несет как раз вот массу от

этих загружений

то есть нужно понимать что под массой

развивается не просто много бы плотность

колонн и ригелей deaf а нет но и все то

что все эти вертикальные нагрузки

который несет наше здание соответственно

они тоже создают массу

этого здания и вот в испа и есть такое

примечание 2 к пункту 11 18 в котором

говорится что собственной частоты

допускается определять при действии

нормативные значения нагрузок постоянных

длительных кратковременных то есть вот и

собственного веса и там и перегородок и

пола кровли и даже вот полезных нагрузок

и снеговых нагрузок

то есть вообще можно было бы определять

по расчетным значением и это было бы в

принципе в запас поскольку это шло ввел

привело бы к уменьшению частот

собственных колебаний но вот и спинам

допускает определять

рассчитывать массы по нормативному

значению нагрузок то есть массы мы

собираем по нормативным нагрузкам и

наверное это будет более реалистично

поэтому мы собственно так и будем делать

хотя вот например в каких-то источниках

самой лиры они советуют

собирать массы по расчетным нагрузкам но

использовать коэффициенты сочетаний мы

коэффициенты сочетания использовать не

будем поскольку мы еще их не проходили

особенно но вот потом пройдем но уже

будет поздно мы уже зададим к тому

моменту пульса ционной составляющую

травы нагрузки но так вот тоже можете

иметь ввиду что коэффициент сочетания

они учитывают то что вообще-то у нас

вряд ли на здании одновременно действует

и максимально этом полезная нагрузка

максимальная снеговая нагрузка но это

все должно быть понятно то есть так тоже

можно сэкономить

как было сказано раньше расчет пульса

ционной составляющие ветровой нагрузки

зависит от соотношения частот

собственных колебаний нашего сооружения

которой мы рассматриваем и предельного

значения частоты собственных колебаний и

sp рассматривает три таких основных

случая расчета позиционной составляющей

ветровой нагрузки и первый случай

это когда первая частота собственных

колебаний низшая то есть частота

собственных колебаний частоты основного

тона оказалось больше предельного

значения частоты собственных колебаний

что вообще это означает это означает что

рассматривается достаточно жесткое

сооружение поскольку мы говорили что

частота собственных колебаний тем больше

чем больше жесткость

этого сооружения но это из динамики

сооружения известно ну и вот для таких

относительно достаточно жестких зданию

которых у даже низшая частота больше

предельной sp предлагает рассматривать

такое сооружение как абсолютно жесткая

то есть не учитываются колебания самого

сооружение вследствие действия

динамической нагрузки то есть не

учитываются

есть дополнительные инерционные силы

которые возникают в узлах нашего

сооружения а учитываются только

непосредственно вот повышение

ветровой нагрузки по сравнению со

средней составляющей ветровой нагрузки

ну то есть учитываются только превышения

скорости ветра над средним значением и в

этом случае

популяционная составляющая ветровой

нагрузки определяется по формуле 11 5

с.п.

стоит отметить также что в примечании 1

к пункту аль 818 sp также сказано что

вот такую упрощенную формулу можно

использовать для многоэтажных

железобетонные зданий высотой до 40

метров и одноэтажных производственных

зданий высотой до 36 метров и от наш

ним высоты к пролетов менее полутора

расположены в теперь местности а и b то

есть для таких достаточно простых

сооружений предлагается не производить

расчет на собственные колебания вот

сразу принять пульсацию составляют счет

по такой упрощенной формуле ну на самом

деле это нас не очень волнует поскольку

мы в лире все равно будем делать как

правильно они как-то пускается

так вот от чего же зависит в этом первом

случае пульса ционной составляющей

ветровой нагрузки зависит она от

нормативного значения средней

составляющей ветровой нагрузки который

ну расчет который мы уже разбирали с

вами то есть особо не будем на этом

останавливаться зависит от коэффициента

пульсации давления ветра которые свою

очередь зависит от типа местности

эквивалентной высоты z е и обозначается

вот в греческой буквой z а или зита и

также зависит от коэффициент аню

коэффициента пространственные калия

корреляции пульсации давления ветра и

так коэффициент зетам пульсаций давления

ветра он как раз таки и учитывает

изменения скорости ветра по сравнению со

средним значением то есть как раз

показывает то что ну вот увеличение

ветровой нагрузки за счет учета ее

пульсации онной составляющей и при

эквивалентной высоте не более 300 метров

определяется по таблице 11 4 с.п.

вот приводится всп такая вот таблица из

нее можно видеть что в принципе

определения этого коэффициента похоже на

определение коэффициента к

который использовался при определении

средней составляющей ветровой нагрузки

ну вот в отличие от коэффициента к можно

увидеть что пульса ционной а

составляющая we throw вернее коэффициент

пульсаций давления ветра по высоте

уменьшается и также можно увидеть что он

увеличивается от типа местности а

которому соответствуют какие-то

пустынные местности к типу местности c

которым соответствует наоборот такие

застроенные территории о чем это говорит

то есть можно сделать вывод что

пульсация тем выше чем шероховатее

вот это вот подстилающей а поверхность

то есть чем больше препятствий тем выше

вот этот вот коэффициент пульсаций и

соответственно поэтому где-то в высоте

он становится маленьким ближе к земле

наоборот увеличивается и увеличивается в

каких-то более застроенных районах более

наполненных всякими препятствиями

а вот со средней составляющей ветровой

нагрузки все было ровно наоборот на

vernis коэффициентом к

изменение в дрова давления по высоте

также как эффект коэффициент k

коэффициент за это может определяться не

только по таблица он может определяться

по формуле эта формула 11:06 с.п.

формула тоже похожа в ней коэффициент

пульсаций определяется в зависимости от

параметра t то 10 которые соответствуют

значению коэффициента пульсации на

высоте 10 метров и вот параметра альфа с

которым мы уже сталкивались при

определении коэффициента к это точно тот

же самый параметр принимаемых

принимаемой в зависимости от типа

местности ну и также в изменении 2 ксп

2016 года было сказано что при этом

ленты и высоте менее 10 метров

коэффициент зета принимается по таблице

11 4 sp то есть таблицу опять-таки

совсем уж выкинуть мы не можем

эквивалентная высота от которой зависит

коэффициент за это определяется точно

также как она определялась для

коэффициента к то есть отдельно для

башенных сооружений она принимается

равной высоте рассматриваемой точки а

для зданий также рассматриваются три

случая вот здесь приведены эпюры

коэффициент а к которые мы рассматривали

на занятий посвященном средний

составляющей ветровой нагрузки а вот

если посмотреть

эпюры для коэффициента цвета то вот они

будут выглядеть вот таким образом то

есть для дымовой трубы они будут

переменные возрастать к основанию трубы

то есть возрастает земле или убывать по

высоте

а для зданий также три случая разбиваем

на участке в первом случае постоянная во

втором случае два участка с постоянными

значениями коэффициента дзета

и в третьем случае соответственно первые

3 участок там постоянные значения

коэффициента на втором участке там

переменное значение коэффициента все

собственно аналогично зависит от

поперечного размера здания но собственно

коэффициент z и он вернее эквивалентное

ставят е определяется точно также как

для коэффициента k

ну на что стоит обратить внимание что

если для коэффициента к вот эти вот

изменения которые пришли всп то есть

заменили просто высоту от уровня земли z

на как это было с небе 85 года заменили

на эквивалентную высоту и для

коэффициента к это всегда было в запас

потому что коэффициент к принимался для

по эквивалентные высоте которые зачастую

была выше высоты

рассматриваемой точки ну то есть вот

например в первом случае она бралась по

высоте всего зданий то есть коэффициент

как принимался максимальным для всего

здания раньше был бы переменными

максимум был бы только для высшей точке

ну и в двух других случаях тоже есть

некоторые запасы

а вот что касается коэффициент от z а то

тут как раз все с точностью наоборот

поскольку высшей точки соответствует

меньшее значение коэффициента zeta

и поэтому тут этот переход пошел не в

запас но что нужно иметь ввиду вот даже

по этим рисункам видно как незначительно

изменяется коэффициент зато по высоте в

отличие от коэффициента кого тут все

нарисовано в одном и том же масштабе и

достаточно сложно увидеть вообще то что

коэффициент зета уменьшается по высоте

действительно это так и поэтому на самом

деле

пульса ционной составляющая ветровой

нагрузки не будет по высоте уменьшаться

даже вот для какой дымовой трубы потому

что в популяционных составляющей

ветровой нагрузки входит и коэффициент к

который сидит нормативное значение

средней составляющие 2 нагрузки и вот он

по высоте растет значительно быстрее

значительно сильнее чем у бывает

коэффициент z а поскольку коэффициент

аккаунт в этой же вот такой же формуле

степень было два альфа-2а лесли скобку в

степени 2 альфа умножить на скобку

степени минус альфа то

итоговая степень все равно будет

положительной и равна просто альфа то

есть все равно будет при увеличении

ковалентной высоты все-таки происходить

возрастание пульса ционной составляющую

правую нагрузку ну или в крайнем случае

она будет постоянный как вот для зданий

с высотой меньше поперечного размера

мир и следующий параметр от которого

зависит пульса ционной составляющей

ветровой нагрузки это коэффициент

пространственной корреляции давления не

он определяется в соответствии с пунктом

11 111 sp

и он учитывает то что изменение скорости

ветра не происходит одновременно во всех

точках сооружения нет в какой-то точке

скорость ветра достигла максимума в

какой-то точке фасада

ну вокруг этой точки например та же

скорость какая-то близкой от

максимальной в других точках сооружения

скорость ветра в этот момент может быть

намного ниже максимальный и вот

коэффициент пространственной корреляции

он как раз аз ре дня это значение пульса

ционной составляющие ветровой нагрузки

по

вот соответственно поверхности на

которую действует это самая ветровая

нагрузка то есть он учитывает что

вероятность того что по всей поверхности

будет действовать ветер с максимальной

скоростью одновременно она достаточно

невелика

определяется этот коэффициент

пространственной корреляции по таблице

11 6 sp

в зависимости от параметров ро и he

что это за параметр европе хит всп вот

есть таблица 11 7 уже и есть вот такой

поясняющий рисунок в соответствии с

которым можно понять что вот если x

совпадает с направлением ветра то для

плат всех плоскостей перпендикулярных

например направлению ветра принимается

равным б ширине здания грубо в нашем

случае ахи принимаются равными высоте но

его для других плоскостей тут тоже

написано но и от конкретно для нашего

здания

вот можно посмотреть по такому рисунку

при

действие ветра вдоль оси x то есть в

продольном направлении здания то есть

вот когда он действует на вот этот синий

торец короткий для

наветренной и подветренной стороны

потому что рассматриваются все плоскости

паралельны соответствующий ро

принимаются равным б аки принимается

равным ваш где б поперечный размер h

высота здания и по таблице 11 6 ну вот у

нас b равно там примерно 16 метров аж

примерно 47 метров там 48 метров и

соответственно мы по таблице 11 6 с

использованием интерполяции от

интерполируя между десятью и двадцатью

ширину здания у нас порядка 16 и между

40 и 80 высоту здания не по двойной

интерполяции вычисляем нужный нам

коэффициент пространственной корреляции

этого для наветренной по две-три насти

для боковых стен ро принимаем равным 0 4

а где а это у нас вот продольный размер

у нас порядка 38 метров ахи также

принимается равным высоте и вот для

боковых стен будет свой коэффициент

пространственной корреляции который

также определяется интерполяцией ну и

если мы учитывали ветровую нагрузку

действующую на покрытие то тоже тамра

принималось бы равным поперечному

размеру ахи продольному размеру здания

соответственно для крыши был бы свой

коэффициент пространственной корреляции

то при направлении ветра вот в

продольном направлении при направлении

ветра в поперечном направлении

соответственно там другие были бы

коэффициенты пространственной корреляции

определяемые аналогично то есть у для

наветренной стены ро принималось бы

равным поперечному размеру этой стены

поперечного в плане направления ветра и

he по-прежнему принималось бы равной

высоте в общем все аналогично

стоит также обратить внимание что

всп в приложении в 1 для различных более

сложных сооружений чего просто здания

прямоугольное в плане приводятся

некоторые пояснения как что принимать за

б на что принимать за h для

цилиндрических поверхностей для каких-то

сферических сооружений для решетчатых

сооружений это все можно там посмотреть

ну и стоит обратить внимание что

коэффициент пространственной корреляции

у нас по этой таблице всегда меньше

единицы и чем больше размер и

рассматриваемой поверхности тем меньше

будет коэффициент пространственной

корреляции потому что как и сказал он

как бы вот нам размазывает ветровую

нагрузку а соединяет ее ну и чем больше

поверхность тем меньше вероятность что

по ней по всей

будет действовать какая-то вот такая

максимальная ветровая нагрузка ну или

каких-то в какой-то большой ее части

будет действовать ветровая нагрузка

соответствующий максимальной скорости во

втором случае расчета пульса ционной

составляющей ветровой нагрузки

рассматривается ситуация когда первая

частота собственных колебаний все-таки

оказалась меньше предельного значения

частоты собственных колебаний но вот

вторая

частота собственных колебаний оказалось

больше этого самого предельного значения

в этом случае sp предлагает формулу 11 7

которая уже учитывает колебания самого

сооружения то есть учитывает реакцию

сооружения на динамическую нагрузку то

есть какие-то инерционные силы которые

дополнительно действует на сооружение

формула в принципе похожа на предыдущую

и большинство параметров которые в ней

встречаются были в предыдущей формуле и

средняя составляющие коэффициент

пульсации и коэффициент пространственной

корреляции определяются точь-в-точь

также как и в первом случае

а из нового здесь появляется коэффициент

кассе

коэффициент динамичности которая

принимается зависимости от суммарного

логарифмического декремента колебаний и

безразмерного периода ты же один

безразмерный период определяется по

формуле которая приводится всп

соответственно эта формула очень похожа

на формулу для определения предельного

значения частоты собственных колебаний и

она также

использует все те же самые обозначения

то есть нормативное значение давления

ветра коэффициент учитывающий тип

местности и эквивалентную высоту которая

равна 0 8 от высоты сооружения

коэффициент надежности по нагрузке

единственное что здесь используются

частота f 1 1 частота собственных

колебаний частоты основного тона в

герцах и подставив все можно определить

значение этого безразмерного периода

после чего определиться с суммарным

логарифмическим дико ментам колебаний

которые как мы уже обращали внимания для

железобетонных конструкций принимается

равным 0 3 и после этого коэффициент

динамичности

определяются по рисунку 11 1 sp

графически ну вот здесь приведён этот

рисунок из изменения один ксп вообще

этот график примерно кочуют из одного

нормативного документа в другой ну вот в

изменении один он стал как-то покрасивее

добавил он увеличился раньше вот он

ограничивался значением безразмерного

периода 02

а тут вот расширил его до 0 3 и также

стоит отметить что раньше не было там

всп слова безразмерный период это тоже

появилась только в изменении один раньше

это просто называлась параметр

эпсилон 1 то есть и буква было другое

название безразмерный период не было

было просто эпсилон один во всяком

случае всп не упоминалось такое слово

безразмерный период вообще в теории она

была это нужно тоже сказать так вот по

этому графику для железобетонных

сооружений вот мы выбираем

соответствующую линию этого рисунка вот

для логарифмического декремента 03 и при

определенном значении безразмерного

периода вот например у нас безразмерный

период получился равен 0 , 0 4 мы по

этому графику определяем что коэффициент

динамичности у нас получился полтора

вот и все подставляем значения этого

коэффициента динамичности в формулу и

таким образом определяем нормативное

значение пульса ционной составляющую

крови нагрузки вот для этого случая на

что стоит обратить внимание ну во-первых

еще раз можно обратить внимание что

железобетонные конструкции лучше

сопротивляются действию динамических

нагрузок

поскольку график для железобетонных

конструкций am самый низ низкий из всех

остальных то есть коэффициент

динамичности для железобетона при прочих

равных условиях

условиях будет поменьше ну и также стоит

отметить что при увеличении частоты

собственных колебаний то есть при

увеличении

жесткости сооружения будет уменьшаться

значение безразмерного периода и

соответственно будет уменьшаться

коэффициент динамичности это нужно тоже

как-то понимать ну и соответственно

будет уменьшаться значение пульса

ционной составляющей ветровой нагрузки

нужно отметить что такая же формула была

и в снипе 85 года вот с ними 85 года был

подпункт б пункта 67 где была точно

такая же формула единственное что вместо

безразмерного периода как я говорил был

параметр эпсилон ну и тут под корнем не

было коэффициента к но это вообще такая

на wella sp 2011 года до этого

обходились без него но это в принципе не

столь важно важно то что раньше формула

была точно такой же но только с ними

было написано что она используется

только для таких сооружений которые

можно рассматривать как систему с одной

степенью свободы

например поперечной рамы одноэтажных

промзданий или для водонапорных башен а

всп ну как бы написано будто бы эта

формула применима для любых сооружений

вот лишь бы 1 частота собственных

колебаний было меньше предельной то есть

вот нужно обратить внимание на

что справа так вот расширил толкование

этой формулы насколько это корректно мы

обсудим чуть дальше когда рассмотрим уже

третий случай

расчета пульса ционной составляющую

ветровые нагрузки а в этом самом третьем

случае рассматривается ситуация когда

уже даже 2 частота собственных колебаний

оказалось меньше предельного значения

частоты собственных колебаний и sp в

этом случае предписывает производить

расчет с учетом из первых форм

собственных колебаний где

с это число форм собственных колебаний с

частотой меньше но с частотами меньше

предельного значения частоты собственных

колебаний при этом если мы заглянем в

наш sp 20

любой его редакции в поисках методики

как производить расчет вот этот с учетом

из первых форм собственных колебаний то

и он должен сказать в качестве спойлера

что там не сказано про это ничего не

какой методике то мне предлагается то

есть с.п.

авторы из по решили ограничиться вот

такое вот такой вот фразой общей а как

производится этот расчет упоминать не

стали

и вот для того чтобы разобраться с тем

как нужно производить этот расчет нам

нужно опуститься на самые глубины наших

строительных норм и правил и дойти

вплоть до снипа 74 года

нагрузки и воздействия методика расчета

на действие популяционной составляющей

ветровой нагрузки или как раньше это

называлось

динамическая составляющая травы нагрузки

приводится у нас в снипе 74 года и в

руководстве по расчету зданий сооружений

1978 года там написано как для каждой

формы собственных колебаний определять

вот как здесь написаны инерционные силы

правильнее наверное было бы сказать

динамические силы которые вот здесь

представляют в виде ряда сосредоточенных

сил приложенных к узлам системы и

которые должны быть определены отдельно

для каждой формы собственных колебаний а

потом как-то скажем так скомбинированы о

чем мы поговорим чуть позже но дело в

том что непосредственно использует

методику

с ней по 74 года мы на самом деле не

можем потому что много воды из тех пор

утекло вот в этом снипе

и коэффициент пространственной

корреляции определяется несколько иначе

и коэффициента пульсации

по-моему тут тоже другие поэтому нам все

таки нужно учитывать

требований современных норм то что

поменялось с тех пор ну вот например

если мы обратимся к снейпу 85 года то на

самом деле мы там увидим эту же самую

методику но примененную только для

определения популяционной составляющие

травой нагрузки для первой формы

собственных колебаний

вот как раз для зданий и сооружений

у которых первая частота собственных

колебаний оказалось меньше предельной

потому что как мы только что смотрели

случае соответствующий sp в снипе при

рассматривался только для систем с одной

степенью свободы

а вот для систем с несколькими степенями

свободы также учитывалось только 1 форму

собственных колебаний но по более

сложной формуле и методика здесь

приводится и на самом деле она точно

такая же как была в снейпе 74 года

просто здесь использованы несколько

другие значки то есть если здесь то вот

формы колебаний обозначены как альфа то

здесь они обозначены как y

ну или если коэффициент пульсации здесь

обозначен как м то здесь он обозна

kenko zeta а в принципе ничего особенно

не изменилось даже вот коэффициент реп

силам который кажется другим но вот

формула для его определения для

параметра эпсилон которые тире

называется безразмерный период то на

самом-то деле нет это одна и та же

формула проста здесь использовано

частота собственных колебаний а здесь

период собственных колебаний здесь

использованы нормативные значения

ветрового давления коэффициент

надежности по нагрузке здесь

использовано скорость ветра которую

можно выразить через значение

нормативную нормативное значение

ветрового давления коэффициент

надежности вот просто используя формулу

11:03 sp например и мы получим вот точно

такую же формула для определения этого

параметра эпсилон но единственным в

знаменателе ник 940 а 938 мы тут

округлили ничего страшного вообще если

вам будет интересно посмотреть

теоретически скажем так обоснование

вот этой методики можно почитать

руководство 1978 года по расчету зданий

сооружений на действия ветра там как раз

таки в приложении 2 по моему описана

методика как полученный вот эти формулы

в том числе от можно понять откуда

взялась эта

цифра это число откуда взялась 1200

там вот всякие приводятся спектры

давенпорт и функции когерентности и так

далее если вам будет это интересно

можете посмотреть также там в том числе

на края приводится формула для

определения коэффициента динамичности

наверняка квадрата коэффициента

динамичности правда на очень сложная то

есть вместо графика вот там даже есть

формула но это несобственные интегралы

которые вручную я думаю не считается но

можете посмотреть на компьютере это его

посчитать можно если вам будет интересно

мы будем опираться на методику снипа 85

года поскольку ну вот на неё ссылаются

разработчики лиры в своих каких-то

инструкциях но мы или распространим не

только на первую форму собственных

колебаний но и на все прочие ну и также

нам нужно будет учитывать те изменения

которые произошли

вот с ней по 85 года ксп это мы все

учтем и сейчас посмотрим как будут

рассчитываться вот эти самые

динамические силы для простоты будем

рассматривать расчет на примере вот

обычного стержня консольного здесь также

приведена эпюра

средний составляющей ветровые нагрузки

для этого стержня

расчетной динамической моделью для него

будет консольный невесомый стержень с

точечными массами

то есть мы разбиваем наш стержень на ряд

участков и с этих участков собираем

массы m 1 и m 2 м к и так далее

производим расчет

этой расчетной динамической модели на

собственные колебания определяем формы

собственных колебаний и частоты

собственных колебаний и методика

заключается в том что для каждой формы

собственных колебаний вот мы

рассматриваем сейчас произвольную

какую-то иную форму собственных

колебаний ответе здесь яндекс и

везде в конце и мы в итоге рассматриваем

в итоге мы получаем динамические силы

действующие на каждую массу

соответствующие этой форме собственных

колебаний

рассмотрим как определяются эти самые

динамические силы определяются вот они

по такой формуле для произвольной массы

м.к.

вот эта вот динамическая сила w сжег а

это для этой формы собственных колебаний

это динамическая сила будет зависеть в

первую очередь от массы котова участка

сооружения ну то есть вот от собранный в

этот узел массы и от перемещения массы

по этой собственной форме то есть

относительная амплитуда соответствующие

рассматривая форме собственных колебаний

напомним что относительной амплитуды

но определяются в результате расчета на

собственные колебания мы можем

определить соотношение между

перемещениями массы в любой момент

времени они для определенной формы

собственных колебаний постоянны и задав

максимальный но максимальной амплитуде

значение равное единице

мы получаем но выражаемся остальные

перемещения через вот это максимальная

то есть здесь например единица здесь там

095 здесь 081 и так далее то есть все

перемещения по этой форме собственных

колебаний

все эти относительные амплитуды можно

выразить они определяются из уравнения

колебаний это в динамике сооружений

рассматривается

вот за счет массы рассматриваемой точки

и за счет перемещения этой массы по этой

форме собственных колебаний будет как

раз происходить изменения значения вот

этой динамической силы в рамках этой

формы собственных колебаний

а также формуле участвует коэффициент

коси-ита

и коэффициент psy они уже для всех сил

постоянны и коэффициент коси-ита это

коэффициент динамичности принимаемые в

зависимости от суммарного

логарифмического декремента и

безразмерного периода ты же это который

определяется аналогично второму случаю

который мы рассматривали только тут мы

его определяем не только для первой

формы собственных колебаний а для каждой

формы нужно его определить в зависимости

от частоты собственных колебаний также

по графику

его определяемым мы должны понимать что

у каждой последующей формы собственных

колебаний частота будет больше а значит

значение

безразмерного периода меньше и

соответственно и

коэффициент динамичности будет меньше то

есть у каждой последующей формы будет

меньше коэффициент динамичность

соответственно меньше динамические силы

и меньше и результаты вероятно этого

воздействия будут также

и коэффициент psy определяется вот по

такой формуле в зависимости от форм

собственных колебаний в зависимости от

массы и в зависимости от такого

параметра дубовая жека который

соответствует

равнодействующей пульса ционной

составляющей ветровой нагрузки на массу

m к определенной по формуле 11 5 с.п.

то есть как для бесконечно жесткого

сооружения без учета колебаний

под действием динамической нагрузки что

здесь стоит отметить что в лире

определяется этот параметр несколько

иначе в лире по средней составляющей

ветровой нагрузки вначале определяется

средняя составляющая в виде

сосредоточенных сил приложенных к узлам

схемы

то есть вот сосредоточенных сил w

эмка которые определяются как реакции

балки зачем леной с двух сторон от

действия вот такой трапецевидной

нагрузки соответственно определяется

верхняя реакция и она прикладывается

вверх и нижняя реакция прикладывается

вниз но его для определенной массы какой

то вот это вот равнодействующая для

средней составляющей ветровой нагрузки

то есть сосредоточенные силы

соответствующий средний составляющие

ветровой нагрузки определяется как

верхняя реакция собранная с нижнего

участка и нижняя реакция собранная с

верхнего участка и таким образом к

каждому узлу определяется

соответствующее ему средняя составляющей

ветровой нагрузки вот по такой формуле

определяется уже пульса ционной

составляющая то есть умножается на

коэффициент

зета в зависимости от эквивалентной

высоты для каждого узла и умножается на

коэффициент пространственной корреляции

вот получается определяются вот эти вот

силы

w же 12 к и так далее вот и в формуле

psy у нас в числителе сумма произведений

форм колебаний каждой массы на

соответствующую

этой массе равнодействующей пульса

ционной составляющей то есть

относительная амплитуда в.р. это

умножается там на равнодействующую w

ж.р.

плюс относительной амплитуда в коэф-т на

w жека и так далее вот для каждой массы

а в знаменателе соответственно квадрат

относительной амплитуды умножаются на

соответствующую массу и

это все складывается получается

коэффициент psy он подставляется в эту

формулу и определяется значение каждой

сосредоточенной силы то есть для этой

формы колебаний получили вот эту систему

динамических сил уже для каждой массы по

этой формуле вот этих динамических сил

можно построить эпюры определить

перемещение

вот соответствующие конкретно вот этой

этой форме собственных колебаний для

каждой формы собственных колебаний будет

по-своему определяться безразмерный

период потому что будет меняться частота

собственных колебаний и будет также

меняться и коэффициент psy во первых за

счет разных форм колебаний а во-вторых

для 2 3 и так далее форм собственных

колебаний о соответствии с пунктом 6 5

руководство по расчету зданий и

сооружений на действия ветра при

определении вот этих пульсации он их сил

коэффициент корреляции принимается

равным единице для высших форм

собственных колебаний то есть для первой

формы собственных колебаний коэффициент

корреляции по всей видимости должен

определяться по таблице 11 6 с.п.

а для второй формы для третьей формы и

так далее вот руководство предлагает

принимать этот коэффициент равным

единице то есть там уже не учитывается

это объясняется это в том числе

но каким-то какой-то уже не такой особой

значимостью высших форм собственных

колебаний

стоит также отметить что в отличие от

формулы которая предлагалась в снипе 85

года вот здесь первый множитель

м к этому

оса котова участка вот уже собранная в

узел

вас небе наоборот там

это обозначалось просто буквой м и было

написано что это масса отнесено этом к

поверхности сооружению что такое ну по

всей видимости

масса разделенная на там площадь фасада

грубо говоря что позволяло представлять

ветровую нагрузку не в виде

сосредоточенных сил а вот размазывать и

ее представлять в виде распределенной

нагрузки но поскольку в лире

позиционной составляющей трава нагрузки

для каждой формы представляется в виде

сосредоточенных сил и мы их будем даже в

лире просматривать то и я здесь тоже

методику излагаю по определению этих

динамических сил в виде сосредоточенных

сил приложенных к узлам и если вот

подставить все в итоге в эту формулу

то мы получим вот такую вот сложную

большую формулу на самом деле конечно же

это подставлять не нужно поскольку

лучше этом коэффициент psy отдельно для

каждой форме посчитал и все его цельному

представлять потому что от масок masita

он не меняется но что стоит отметить вот

в этой уже общей формуле

во первых то что не важно с каким

масштабным множителем задавать вот

относительной амплитуды характеризующие

формы колебаний вот например в лире

максимальной

максимальному перемещению задается

значение 1000

ну то есть 1000 миллиметров или 1 метр а

вот в учебниках по динамике сооружению

основном вот задается максимальное

значение равное единице просто на самом

деле абсолютно неважно что подставлять

хоть в 1000 хоть все умноженное на 1000

хоть просто это все умноженное на

единицу поскольку у нас в числителе

стоит

форма колебаний вот один раз два раза

вот они умножаются и в знаменателе тоже

формы колебаний в квадрате таким образом

любое множитель на которой они будут

умножены все одновременно по сути

сократится и тоже кстати касается

им значений массы то есть в лире

например справки есть отдельный пункт

посвященный тому как собирать массы по

расчетным вертикальным нагрузкам или по

нормативным и вот в лире сказано что это

совершенно не важно поскольку массой все

равно но вернее множители при массах то

есть этот коэффициент надежности все

равно будет сокращаться то есть не важно

не будет расчетными или нормативными

с одной стороны это действительно так

вот из этой формулы действительно можно

сделать такой вывод

но все таки это не совсем правда

поскольку нужно помнить что в

зависимости от того как мы примем массы

по расчетным или по нормативным

нагрузкам у нас будут меняться частоты

собственных колебаний и соответственно

будет меняться коэффициент динамичности

это нужно помнить и теперь нам нужно

вернуться к предыдущему пункту к формуле

которая у нас была при первой частоте

собственных колебаний только меньшей

предельного значения и с теми

разночтения my которые мы увидели

всп по сравнению к со снипом 85 года и

вот с ними было написано что-то формула

должна применяться только для систем с

одной степенью свободы

то есть для каких-то водонапорных башен

или для вот

поперечных рам промзданий почему

поперечную раму промздания можно

рассматривать как систему с одной

степенью свободы

ну потому что если мы пренебрегаем

продольными деформациями стержней и вот

считаем то есть наш горизонтальный

триггер то есть

ферму покрытия или двускатную балку

не растяжимый мы не сжимаемый то

соответственно перемещение масс будут

одинаковыми и это соответственно будет

система с одной степенью свободы

то есть ее можно рассматривать вот точно

так же так вот если мы для системы с

одной степенью свободы будем

использовать вот эту формулу третьего

случая для его системы с одной степенью

свободы правда всего одна форма

собственных колебаний то есть там будет

коэффициент динамичности определенной

при частоте основного тона то есть как

было в прошлом случае во втором случае

массы тут сократятся суммы никакой не

будет поскольку амплитуды относительно

всего одна

амплитуды тоже сократятся и останется

только значение собственно ветровой

нагрузки средний составляющая и и

останется коэффициент динамичности

останется коэффициент пульсации и

коэффициент пространственной корреляции

и мы придем к той же самой формуле

которая у нас была в во втором случае то

есть это нам говорит что вот эта формула

второго случая она является по сути

производной от первого случая

единственное что вот если рассматривать

ветровую нагрузку видео от приведенные

уже к массе

таким образом надо понимать что все-таки

для системы с несколькими степенями

свободы корректнее будет использовать

вот формулы которые у нас рассмотрены в

третьем случае даже если первая частота

собственных колебаний оказалось меньше

предельной ну и во всяком случае лера

так и делает еще стоит обратить внимание

на то что если рассматривать какие-то

более высокие формы

собственных колебаний вот для такого же

стержня ну здесь вот на самом деле

рисунок для первой формы собственных

колебаний

а вот и второй формы там какие-то

амплитуды будут расположены с одной

стороны какие-то с другой то есть

какие-то мы должны будем брать со знаком

плюс и какие-то со знаком минус

и соответственно в при определении

коэффициента psy в числителе у нас будут

как положительные слагаемые так и

отрицательные то есть они будут друг

друга как-то поедать в знаменателе все

будет положительным и все будет

складываться и вот за счет того что

числитель будет за счет чередования

плюсов и минусов

как-то уменьшаться то и коэффициент psy

в целом также будет меньше

для каких-то высших форм собственных

колебаний по сравнению вот с первой

формы собственных колебаний где все

достаточно монотонно с одним знаком вот

в том числе и поэтому вот считается что

высшие формы собственных колебаний не

столь важны

ну и в итоге все вот эти процедуры мы

должны проделать для каждой

массы для каждой формы собственных

колебаний вот у нас например если нам

нужно учесть

три формы собственных колебаний тут мы

для первой строим динамическую модель

определяем частоты формы и определяю вот

эти суммарные

пульса ционные силы

от которых получаем эпюры моментов

например у и определяем перемещение тоже

самое делаем для второй формы

собственных колебаний и вот стоит

обратить внимание что за счет знака

переменности амплитуд то есть то что

какие-то будут с минусом какие-то с

плюсом также и динамические силы

какие-то направлены влево какие-то

направлены будут вправо то есть как бы

повторяя очертания формы собственных

колебаний вот так же для второй форму

собственные колебания определяем

динамические силы строим также эпюры

моментов и перемещений потом переходим к

третьей форме собственных колебаний вот

уже здесь видно да что эпюра моментов

как-то с каждым разом становится

поменьше да и перемещение тоже

уменьшаются также определяем

динамические силы у строим эпюры и вот

получаем результаты отдельно по каждой

форме собственных колебаний потому и вот

вообще этот способ называется

разложением решение разложением по

формам собственных колебаний

как нам получить какое-то итоговое

значение что нам делать вот с этими

разрозненными эпюра me

вот ответ на этот вопрос он уже

слава богу всп есть в пункте 11 19 sp

говорится что усилие перемещения при

учете динамической реакции пояс

собственным формам определяется по вот

такой вот формуле которая говорит о том

что квадрат какого-то усилия или

перемещения равен сумме квадратов

соответствующего усилия или перемещение

по всем рассматриваемым формам

собственных колебаний

то есть например если мы хотим

определить результирующий момент вот в

заделке то мы смотрим определяем момент

в заделке от первой формы собственных

колебаний определяем

возводим в квадрат добавляем к нему

квадрат моментов заделки 2 форма

собственных колебаний то же самое для 3

и все это под корнем складываем и

получаем результирующий момент в опорном

сечении если нам нужны в ком среднем

сечении то же самое проделаем для

среднего течения

то же самое для верхнего и так далее

точно также перемещение каждого узла

определяется суммированием

перемещение соответствующего узла но

верник во драт of перемещений

соответствующего узла по всем

рассматриваемым формам собственных

колебаний

то есть нужно понимать что мы не

складываем вот эти нагрузки динамические

силы которые мы получаем по каждой форме

собственных колебаний

мы не складываем эти силы и под корнем

тоже нет мы складываем под корнем только

результаты то есть от каждой формы мы

должны получить эпюры и потом уже

оперировать с этими и курами и можем

даже вот получить какую-то

суммарную эпюру моментов и суммарную

перу перемещение нужно понимать что при

суммировании квадратов под корнем мы

будем терять вот эти вот знака

переменности пюр и у нас будет опером

одного знака в лире мы это тоже увидим

иногда это приводит каким то ну не очень

таким красивым не очень логичным

выглядящим результатом но ничего

страшного

нужно понимать это и в лире итоговый

знак момента принимается по знаку

момента средний составляющей ветровой

нагрузки то есть тоже ничего в этом

страшного нет надо понимаешь что просто

ционной составляющую травы нагрузки на

как бы знакопеременные берется худший

сценарий то есть берется сонаправлена с

действием средний составляющей ветровой

нагрузки в лире можно просматривать

эпюры перемещение как отдельно от каждой

формы так и можно вот получить их суммы

вот такие же под корнем как это делается

мы будем отдельно рассматривать на самом

деле больше

часть вот практически все эти операции

которые мы сегодня рассматривали лера

проделают самостоятельно и и врага

алгоритмы все это учитывают в том числе

даже учитывают кто сколько форм

собственных колебаний нужно учесть

если конечно мы сами не зададим какое-то

меньшее число в том числе по случайности

мы можем это сделать это нужно тоже

как-то учитывать но в любом случае

считая рассмотрение теоретических вот

таких положений на основании которых

лера производит расчет у моего или

является достаточно важным вы должны

понимать как интерпретировать результаты

почему получаются какие-то некрасивые

эпюры как правильно задать исходные

данные

это все нужно понимать лера конечно

значительно упрощает нам работу

особенно учитывая то что мы имеем дело

не с какими-то вот такими абстрактными

стержнями до которых принципе то можно и

вручную посчитать а у нас здание в

котором там больше 500 узлов в каждом

узле по три степени свободы и это

конечно все достаточно сложно но мы

посмотрим как это делает лера я надеюсь

что материал который был изложен в этом

занятии был понятным это завершающее

занятие касающаяся нагрузок расчета

нагрузок на здания

спасибо за внимание если остались какие

то вопросы их можно написать но надеюсь

что все было более менее понятно и мы

сможем уже перейти к дальнейшему

изучению задания пульсары составляющей

ветровой нагрузки уже ближе спасибо



ЛЕКЦИЯ ВЕТРОВЫЕ НАГРУЗКИ. #1

Описание видео:
11.12.2018.

Полный текст видео

и так друзья давайте рассмотрим именно

явление

а и упругости да вот я еще раз напомню

что

а вот фактически наука aero упругости

она стоит на трех отдельных наук то есть

это синтетическое на не начал она

покоится да алина на законах инерции то

есть это классическая динамика может так

Далеесказать да где мы решали с вами

школе восьмом классе app

дифференциальное уравнение определяли

скорости ускорения производные дальше

это у другой да то есть а представьте

волю упругость которую вы знаете и

любите это свойство внутренней структуры

тела до линии на противодействовать

противостоять внешним силовым фактов и 3

друзья это непосредственно наука

аэродинамики которые кстати очень рост

мозги драть эмаль

если вы изучали гидродинамику жидкости

на кафедре гидравлики она изучали

изучали

анастасия изучали изучали то все эти

законы друзья они диктуют для потока

газа совершенно практически изменить 100

лишается что вязкости другие иллинойс и

другие по ним другие нас но законы

течения жидкость до закона laminar нас

титул бледность да все они действуют для

вас этим они вам очень пригодятся день

для понимания и в ней давайте поговорим

дальше какие основные удивления на сайте

свой строительный запишите пожалуйста и

для каких конструкции они актуальны

первую очередь друзья для вас актуально

ну все в общем то ваши

архитектурно-строительной формы они так

или иначе приходится либо призматическим

фигурах имеющие плане конечной точке

отрыва потока датой сета призма эта

пластина это

это вот квадратное в плане тело дай

многими 100 сталь не скажем новейшая на

432

дом на улице линию или здание к

сожалению шедшая нас до торгового центра

в нью-йорке все эти здания привод и

цилиндрических цилиндрики

в чем отличия здесь нет конечной точке

автор его поток обтекает здание не

находит и точки вот этого срыва потока

здесь нет здесь

движения более плавно и более ламинарное

хотя при определенных больших рено лица

тоже возможно возникновение

турбулентность поэтому мы и рассмотрим

основные явления друзья

евгений то основные явления актуальны

для цилиндрических форм и близких эллипс

эллипсоида и так далее да betso betso

подобной формы данил до дней за подобный

призматический формы опять приводится к

треугольный приз куда многогранники

пятиугольник от скорее по поведению даже

близок квадрат так вот и пишите

пожалуйста что для

роман для кукол и в плане промо

до записывайте для

в плане конструкций опасно так

называемая оппозиция вихревое

возбуждение напишите пожалуйста вихревой

возбуждение час ну все этим лень

аккуратненько раз вот запишите что

вихревой возбуждение характерны для

цилиндрических зданий цилиндрических

зданий склонны как ни странно к изгибных

колебаний usb о скачивать это в пехоте

мы говорим конечно о гибких телах матч

до

то для тут кирпичных металлических труб

mach 1 крепленых растяжки любителем

грести тел характерных и опасными кривое

возбуждения друзьями что происходит при

мы кривом возбуждение до

при малых скоростях ветра она поток

плавно обтекает форму

да алина план как тикаль и вроде бы

никаких опасных явлений возникает поток

смыкается за формой да и все

тихо-спокойно но при повышении скорости

ветра растет число ринальдо

и начинается вихревой возбуждение той

за конструкты скорость так велика что

поток не успевает заткнуться

возникает так называемый вихревой след

вихревой свет давайте зарисуем как то

происходит строитель

вот пока поток мягкий все очень мягенько

происходит она не просто это даже не

заметил что-то чтобы стоит но когда

скорость большая

возникает вот такие вихри вот такие вик

и вот это чистота срыва вихрей если она

совпадает с частотой собственных

колебаний сооружение начинается и кривой

возбуждение что это значит что вихре

срывается не одновременно они сливаются

попеременно потому что тело начинается

под воздействием

разность немножко давление дтп 1 это п 2

разных давление начинает свой колебаний

процесс из поз и в этот момент возникает

период период разница сыр его вверх с

левой стороны объехали справа и вот если

этот период приближается к периоду

сохнуть грибами по 1 а те вот здесь

начинается а регулярно

автоколебательный процесса если система

имеет достаточно мощные сопротивления то

есть колебания гасятся есть скажем так

инструменты вершине достаточно жесткой

какие-то элементы которые дальше и дают

возможно развиваться ламинарного потока

и так далее то есть элементы рассеивание

энергии колебаний эти колебания будут

конечно да теоретически это как и сама

система может даже довести до разрушения

скачав и при

пределы прочности если сдержанного

превышает вот это их прямое служение

посмотрите по очереди вот эти вихри

мои срываются и газ вот этот след

называет запишите пожалуйста вихревая

нагрузка мой любимый вопрос по зачете

вихревая дорожка бинара кармана вихревая

дорожка

бинара это очень важно друзья это очень

важно да вы забыли с вами поговорить

большие пальцы маленькие ремонте это

как-то расплывчато давайте вспомним чему

равно число из вашей и бравы бога но

вспоминаем числителе скорость города

зависимости от высоты и сооружения она

может быть постоянной или размер

сооружения для вас это диаметр а

знаменатель и друзья вот коэффициент

тематической я идти вот он мил дозах

отзыв он может меня и вот посмотрите что

такое число рейнольдса это отношение да

сил инерции

силам трения в диаметр

рост диаметр скоро все это как бы

положительный эффект а вязка

это так сказать то что наоборот гасит

колебательный процесс и вот коэффициент

вязкости друзья хочет он равен он равен

отношению именно

вязкости

которой находится тело его плотность вот

этим кстати я отличается поведение в

воде от поведения скажем в воздухе

потому что вы понимаете что подпись

воздуха и воды она отличается насколько

в десять или сто тысяч раз сколько у нас

вес одного куба вот килограмм то туда

около килограмма а вода 1000 км то есть

1000 раз отвечает знаменателе при том

что скоро ну опять-таки

потока реки там ну самый быстротечный

сумасшедшие там два 15 20 километров в

час это уже просто вы летите на этом

канале на скалы вниз

чем вот а воздух до 200 километров

ураган и вот по этому

компании и летают они уничтожают эти

деревянные домики купленные в кредит

несчастными продавцами телефону поэтому

нужно жалеть помогать я всегда так

говорю так вот запишите пожалуйста к

зависимости от числа рейнольдса

идет себя поток вот это вы должны знать

как инженеры первое 10 пишите рельс

равен 10 людей

поток ламинарный никаких флуктуаций

давление скорости всё плавненько

обтекает как будто вы стоите в такой

теплым летним

все рейнс равен 20 поток еще ламинарный

елизавета

но уже неустойчивый образуется два

она первых стационарных вихря

людей 40 критический возраст

вихре становится неустойчивым следующие

100

попеременный срыв вихре

образуется вихревая дорожка андрей

выбора



РАСЧЕТ МАЧТЫ 18 М НА ОТТЯЖКАХ НА ВЕТРОВУЮ НАГРУЗКУ

Описание видео:
Вы можете заказать у меня расчет башни, мачты, АМС, каркаса здания. Мой номер +7 9518129133. email: ...

Полный текст видео

всем привет с вами black проектировщика

его ведущий инженер антон павленко

сегодня вкратце пробежимся по расчету

мачты высотой 18 метров ширина между

пальцами

меж осевое расстояние 0 36 метров в

матче три яруса оттяжек и вот так она

выглядит трехмерной модели можно сделать

перспективу посмотреть вид снизу

Далееi lived with сверху такая вот матч на

выполним расчет на ветровую нагрузку

статическую и пульса ционной

составляющей ветровой нагрузки но прежде

этого покажу

из каких элементов составлен ствол аиса

из круглой трубы 40 на 2 с половиной

раскосы распорки из трубы 14 на 16 все

параметры оттяжек я здесь только уже

задал жесткость и о погоне вес и так

далее так далее

массы приложены

каждой секции вот эти вот массы и там

оси ствола и также есть массы

учитывающий вес оборудование в селении

есть хорошая функция удобная

с помощью которой мы можем вес ствола

задать автоматически выделить все

элементы по iso спорки раскосы ванты и

задать для них собственный вес можно

делать так но в данном случае мне было

бы мне собрать этот вес с помощью

таблицы потому что еще сюда могу

добавлять вес фидерного моста кабве рост

площадке труба стойки и так далее все то

же самое можно делать в селении

достаточно удобно но я показываю что

просто возможно несколько подходов в

данном случае я использую сосредоточены

и массы в них предложил уже вес каждой

секции ствола и вес оборудования

теперь у нас вот есть первое изображение

которое состоит из этих весов и плюс еще

так как у нас речь идет о

вантовые конструкции то здесь должно

выполняться нелинейный расчет и

первом изображении мы прибавляем 1

мы прибавляем еще и вредно тяжение

оттяжек например для первого яруса

заново предварительно 50 килограмм для

второго яруса стоя и для третьего яруса

150 килограмм это пока предварительным

натяжением их еще будем корректировать в

качестве второго загружения конечно же

задается видового

загружения это его статически

составляющая или средняя составляющими в

соответствии с п ветер прикладываются на

ванты и на элементы ствола в селении

автоматически можно опять таки здесь как

я уже показывал собрать эту нагрузку в

табличной форме на каждый ярус и на

каждую секцию и приложить в виде

сосредоточенных или распределённых сил

новое селение как я уже сказал есть

удобная функция предложение ветровых

нагрузок в автоматическом режиме то есть

выбираем нужные нам элементы и

прикладываем к ним нагрузку здесь

автоматически прикладывается нагрузки

наветренной грани и

подветренной гамме открытое коэффициент

соответственно здесь видим 065 вот этот

тот же самый коэффициент всп которые мы

определяем psp так и в принципе на этом

я пока остановлюсь и покажу результаты

расчета

начнем со статике перейдем во второе

загружения здесь у нас ветер

статический его светлость составляющая

вот перемещение статической составляющие

ветра от его нормативного значения два с

половиной 2 2 и 6 миллиметра вверх

ствола то есть очень небольшое

перемещение но здесь надо не забывать

что есть еще и пыль социальная

составляющая она тоже сюда вносит свой

вклад

так посмотрим усилия -500

-300 примерно и так далее вот такие

усилия

теперь посмотрим световые пульсации вот

это вот расчет на пульт социальную

составляющей ветровой нагрузки посмотрим

перемещение они меньше 1 из 8

миллиметров но и усилия в поясах

соответственно тоже меньше чем от

статической составляющей помимо вот

этого расчета в соответствии с п

селена предлагает нам очень удобный

режим расчета это стационарное случайное

воздействие и произвольно и динамические

воздействия я уже задавайте нагрузки

поэтому идём к результатам посмотрим

сделаем сравнение еще раз при пульсации

на метре рассчитанным psp у нас

перемещение 16 миллиметров

и теперь тот же самый расчетного режима

на пример стационарного случайного

воздействия

нам дают величину перемещения уже 40

точнее 4 и 7 миллиметра то есть

достаточно сильно отличается от того

значения которые мы получили psp или

теперь произвольное динамическое

воздействие возьмем и посмотрим

перемещение того же самого узла

вот мы видим что перемещение достигают

тоже 5 миллиметров также как и при

стационарном случайное воздействие то

есть иногда стоит посмотреть еще вот эти

два режима иногда я эти результаты

совпадают с результатами по psp

но иногда как мы видим могут существенно

отличаться это при расчетах нужно

принимать во внимание теперь что еще

можно посмотреть например с эфирами все

понятно мы можем посмотреть

эпюры всех входящих в ствол и он умел

элементов во всем внутренним факторам

можем посмотреть в силе в канатах

таким вот образом и можем рассмотреть

напряжение в стержнях

выделить весь ствол и посмотреть какие у

нас получается максимальное напряжение

но мы видим что у нас напряжение

небольшие стволе сейчас пока будем

ориентироваться по растянутым элементом

здесь всего 105 килограмм на сантиметр в

квадрате

напряжение теперь что касаемо расчета на

устойчивость перейдем этот раздел видим

что нас довольно большой запас и как я

уже говорил в видео про расчет башни там

мы делали расчет на устойчивость по

деформированной схеме с учетом начальник

погиби начальник несовершенств элементов

то есть как я уже сказал

принимается что элементы имеет начальные

несовершенство и каждый элемент каким-то

случайным образом вогнут в ту или иную

сторону и таким образом делается не

менее 50 подборок в каждой из которых

рассматриваются разные сочетании вот

этих

неровности одного элемента другого и так

далее и с учетом этих эксцентриситетом

прикладывается нагрузка и получается

такой нелинейный расчет по

деформированной схеме и мы получаем

напряжение по деформированной схеме и

фактически они свидетельствуют нам о

потере устойчивости если напряжение

близки к расчетному сопротивлению или

само собой если они превышают

давайте этот расчет еще с выполним

расчет

мы не можем посмотреть результаты ног мы

видим здесь очень маленькие значения это

говорит о том что конструкция имеет

большой запас прочности и устойчивости

если бы эта цифра была близка к единице

то тогда нам нужно было бы задуматься о

том что у мачты уже устала исчерпана

несущая способность а так классно

значение маленькие то можно говорить о

существенном запасе прочности

устойчивости фактически

практически сорок семь раз до

коэффициент запаса получается вот такой

интересный режим здесь тоже есть мы

также можно

смотреть усилия во всех элементах в

пальцах любого яруса в 1 косах распорках

можно посмотреть равновесие узлов можно

посмотреть опорные реакции в основание

ствола тут очень широкий функционал

представляет нам селена и посмотрим

анимацию колебаний мачты под ветровым

воздействием пыль социальным этот как

раз по результатам счета на произвольное

динамическое воздействие вот так

выглядят колебаниям а что это еще и

в селе не очень много разных классных

фишек и все не упомянуть в течение

одного видео само собой и сейчас я хочу

рассказать еще об одной очень важной

фишки в селе не это подбор оптимального

предварительного натяжения

подтяжках это очень важная функция

потому что мы знаем если создать очень

большие предварительные натяжения то

из-за них будет возникать

вертикальная проекция на ствол который

будет будет сильно прижимать и он может

потерять устойчивость еще даже не

начинаю воспринимать нагрузки виталий

просто потерять устойчивость от сильного

при натяжении оттяжек

с другой стороны если задать небольшие

предварительным натяжением а тяжких то

жесткость конструкции будет очень

маленькой и при малейшем ветре ствол

может сильно отклонится получится

большие эксцентриситеты

деформированная схема и возникнут

большие моменты даже по собственным

весом и таким образом ствола разрушится

поэтому понятно что поиск оптимального

предварительного натяжения

оттяжек это очень-очень важная задача и

вот в селе не как раз эта задача

реализована и достаточно просто

позволяет определить предварительное

натяжение

оттяжек здесь вот есть функция проект

натяжения канатов задаем номер

контрольного узла в данном случае у меня

номер 148

узел это узел вверх и задаем ему

максимально допустимое горизонтальное

смещение контрольного узла почему здесь

такая величина 009 метров потому что у

нас высота 18 метров 18 метров поделить

на 100 это получается 0 18 метров и еще

мы здесь должны оставить некий некоторый

запас на долю пульса ционной

составляющей которые тоже будет вызывать

отклонения этого узла сейчас расчет пока

ведется только на статическую

составляющую также мы можем поставить

здесь галочку и разрешить варьировать

сечением кабеля то есть там еще селеной

подберет подберет оптимальное сечение

кабеля то есть диаметр другой но сейчас

мы это делать не будем у нас диаметр

задан 5 6 миллиметров

смотрим что получится вот нам сейчас

вылова результат что еще раз чтобы это

увидеть загружения 2 не требуют

поддержки канатов в чем здесь речь то

есть загружения два очень маленькая на

давайте его увеличим

значит заходим во второе загружения и

так у нас была в первом случае какие

были натяжения каната здесь значит

подветренный оттяжки здесь у нас

загрузка было предварительное натяжение

50 здесь 100 и третий ярус

150 килограмм посмотрим что у нас

получилось сейчас сейчас мы видим 50 250

и 478 вот такие вот

натяжения подобрала селена вот такие вот

классные функционалом обладает селена и

здесь можно выполнять довольно сложные

расчеты и довольно быстро друзья коллеги

если вам нужны расчеты

матч башен каркасов любых расчет на

прочность и жесткость устойчивость

пожалуйста пишите звоните контакты будут

под видео и также контакты сайта

селена кто же расположу все под видео

всем спасибо за внимание с вами был

антон павленко

и это было проектировщика до новых

встреч



ЛЕКЦИЯ ВЕТРОВЫЕ НАГРУЗКИ. #3

Описание видео:
11.12.18.

Полный текст видео

кир уйти со уже не сроком службы 50

стоит уникальный стадион все для вас

актуальны ветровой поток который может

возникнуть частотой 1 100 лет то есть

коричневато верхние слои для зданий

ставок вас это до 50 лет от 25 лет до 3

квартам от 10 до 20 и временные хибары

хлопот и деревянный сарай

5 butt cap рисовать нос собаки дольше

Далееудобно

3 поэтому друзья вы увидите далее эти

форму не просто какая-то чепуха вы

действительно можете программировать

если вы понимаете что ваш сооружение это

скорость слишком мало вам нужно что

делать повышает собственно чистоту

это даст вам надо увеличить dead раздали

мы тоже бабушка

но в первую очередь а что такое повысить

ваш дед собственностью клевать повысить

я его жесткой до

повысить его жестко повысить его шов

повышает соответственно усиляет нас тут

делаю и жестче

целом вы можете влиять на увеличение

критическая скорость и снижение

вероятности возникновения названных а и

убогих и

и поэтому запомните пожалуйста что как

число слуха ли она для сложных помнит в

015 для цилиндра 02

все остальные уже в общем то параметры

плюс-минус

да собственно что-то диаметр и вы легко

определите

критическую шпоры сауны

давайте поговорим немножко о третьем

явление наиболее опасно наиболее опасным

для alliance и да как от или и

называется

друзьям страховые год не мало самолетов

ломали себе крылья потому что это

явление еще было маленькие известно

человеку

запишите пожалуйста это

изгиб накрученный во всех флаттер друзья

это активно крутильные колебания которые

наиболее сложный вообще для анализа так

сказать по разным версиям в таком мосту

одну из причин была иная

первую очередь нас качества для

плата для хвата характерный как раз

аэродинамические невыгодны какими

являлись балки и тротуары первых

висячих мостов пластины пластинчатые нет

и ветер нафига я набегает использовал

эти отзыв на локальные завихрения

небольшие эксцентриситеты

это приводило августа ему весу

удавалось не только вызвать малый

колебанию

в плоскости понятно они возникают

понятное дело из плоскости но и

привозила вращательный то есть рутина

гриппа и какую фигуру совершал мост то

есть он совершал же

фигур очень сложно то есть вот такой вот

такой

иного рода то есть два положения было у

всем вращающимся линейным картина и вот

этот элемент вот назвали порхание еще он

вот так движется во всех 2 направления

плюс еще повара

довольно сложно показать даже рукой так

вот как раз бластер do it up bar хоть и

причем разновидности факторов огромное

количество но надо знать главное друзья

любую пластину нужно раз креплю

недавно мы с вами говорили чем проще

семестре о том что

висячий мост устарел почему потому что

он недостаточно развязан из плоскость и

соответственно расскажи гибкого каната

который один который начинает играть с

этой банкой приводило к потере устойчив

до небольшим амплитуда

даже сейчас друзья вы можете в интернете

на яндексе

посмотреть фильм длиной 1 минута

которых 7 ноября 40 ты случайно снял

очевидец налет на любительскую кино коню

где вот наблюдать течение минуты

обрушение таковского то это уникальный к

это всего один фильм про него огромное

количество раз креплю да и существенно

повысить жесткой существ повысить

жесткой ну что нужно сказать да друзья

положительным фактором системы который

также помогает вам и увеличить

критическую скорость том числе до

являются датирование отзыва и

моделирования то есть все инструменты по

говорения энергии колебаний главное

чтобы потом не развивался что по всей

длине до чтобы не вовлекал всю

конструкцию общей колебательный процесс

для этого есть специальные инструменты

аир динамические гасители виде пластин

которые обвивают допустим трубу или трос

вы могли видеть что на стальных трубах

на войне иногда вот такие палочки

стальные то видели да вот такими цветами

спирали это для разрушения однородную

ветрового потока далее делаю также вот

такие пластиночки видео таких случайных

хаотично при ваемых которые тоже

и позволяют разгоняться поток они

создают искусству шероховатую

поверхность это ваш друг глад и фасад

идеале это добро пожаловать гуляете в

час я тебя жду

нет друзья также пробиваем также бога не

для того чтобы имитировать

эту спираль и разрушить однородный поток

что важно также так критическое да

запишет порол что такое вот

аэродинамическое дэнси рование вообще ну

да и фирова не едва а эргономическая и

конструкционно конструкционно и

дозирования

она идет больше вследствие внутреннего

сопротивления колебаниям самих

конструкций

она идет о нашем наши треугольники

больше вот явления упругости то есть

конструкция сопротивляется безжалостно

сопротивляется и выдаваться не просто

так загнать заставит болтаться

аэродинамическая

пикируя она идет сетки выгодный

невыгодной эргономической формы

но не знаешь что вам нужно и всю так

раскалять

ветер вообще не продуваться будет еще

хуже вот и самый главный балан чтобы в

целом форм было обтекает но однородный

поток все равно разрушался малыми

шероховатость меты формы давайте запишем

еще два небольших определений но очень

важны потому что на задние ноги вы не

должны как-то тушеваться и молчать

запишите пожалуйста

при анализе на невской неустойчивости

важную роль играет коэффициент потерь

гибкого сооружений обусловленных суммой

в ответа конструкционного и

аэродинамического демпфировать

дозировать датой своего рода

дельфин запишите пожалуйста определение

конструкционное пикировании складывается

из внутренних потерь в макияже элементов

конструкции это трение в кристаллической

решетки на уровне молекулярно рассеяние

энергии колебаний чести под нишу

потери соединения отдельных элементов

это люфты в болтах податливость болтов

заклепок люфты

также это деформаций оснований то есть

если здание вы поставите на определенные

упруги опоры с определенной частотой

колебаний ту они могут дать вам

положительный эффект да и не дать

конструкции войти во тот самый будни

резонанс ветровой нагрузкой

так и запишите что этого эффекта в том

числе может добиться за счет у

использование подожди ух аборт и

гидравлических гасителей колебаний

за счет них устройства

здание получает дополнительный источник

рассеивания энергии вы помните главное

что это это энергии нежелательная

энергия которую слишком ареал другое

здание черпает из потока

ложками ведрами и не сливаю

то есть на него надо улью а ему надо как

дренаж куда-то это нервы отдавать вот

поэтому смотрите типа шум грома

как обструкции вся раскачать а вот такой

хорошенькой вот и это можно раскачать



САПФИР Конструкции 2.0 - Ветровые нагрузки

Описание видео:
В новой версии.

Полный текст видео

новая версия программы сапфир позволяет

моделировать нагрузки производимые

воздействиям статического ветра

используйте команду меню создать

нагрузки

ветер сапфир предлагает

специализированный диалог для настройки

параметров модели ветра диалог позволяет

выбрать нормативный документ в

Далеесоответствии с которым определяется

моделируемые ветровое воздействие

зависимости от выбранного нормативного

документа предложен набор исходных

параметров для расчета ветрового

воздействия произведите ввод исходных

данных и нажмите кнопку создать

программа учитывает площадь обдува имаго

фасада и собирает нагрузку от ветрового

напора определяемого в соответствии с

алгоритмами и таблицами приведенными в

нормативном документе

при этом учитываются высотной отметки

нагрузка собираемое с площади фасадом

прикладывается как линейно

распределенная торцам пластин

аналитической модели представляющих

плиты перекрытий учитывается длина

проекции каждой плиты на плоскость

приложения ветра в проекте можно создать

несколько моделей ветром нагрузки от

каждой из них помещаются в отдельное

загружения

модели ветра являются параметрическими

при изменении параметров ветром

автоматически обновляются модели

производимых им на грузов



СК Часть 3 Ветровые нагрузки

Описание видео:
Для зданий и сооружений необходимо учитывать следующие воздействия ветра: а основной тип ветровой нагрузки (в ...

Полный текст видео

господа добрый день сегодня для тех кто

ещё не отчаялся и все таки хочет сам

попробуйте сделать

издать строительной конструкции

разбираем третье задание ветровые

нагрузки увидим сегодня топ

так как стоит сделать сам чертеж как что

как его разделить на участке различные

плоскости

Далееразличные обозначения размеры

поговорим о том как непосредственно

сделалось расчеты как их

систематизировать чтобы все было

аккуратненько есть ли где-то будет

какая-то ошибка ее можно было просто

найти и исправить вот по этому видео вы

сможете посмотреть как именно должен

быть выглядеть в чертеж чего что там

должно быть обязательно от чего там не

должно быть сколько в других работах

чего только не смотрел очень много

лишнего чего вообще не нужно потому что

на самом деле стоит у преподавателя

спросить и он вам скажет что нужно

делать и что не нужно в конце будет

такая таковая табличка где будут все

значения подписаны и в конечно же эпюры

ветровых нагрузок по расчетным значением

2 эпюры для двух случаев когда ветер

дует с каждой стороны знания и так по

нашему заданию мы имеем здание

в основании которого лежит прямоугольник

определенной высоты это заранее а3 всем

известная вот она вот этот вот

а столбец то есть вот наша звонил в

плане его размеры высота

и конечно же город итак что мы имеем мы

имеем

здание во первых как нужно его

расположить по осям и так внимание

начинаем согласно своду правил нагрузки

его действия которому мы сегодня будем

еще не раз прибегать он значит должен

располагаться следующим образом меньшая

сторона должна идти по оси y большая

сторона по оси x

ну а высота конечно же а по оси z мы

будем рассматривать у вас случая когда

первый случай ветер дует в одну сторону

и второй случай когда ветер дует в

смежную в другую сторону здания по

поводу опознана

обозначений меньшая страна которая лежит

настрой на оси y всегда обозначается

буквой b это очень важно под сколько в

расчетах потом это применяется есть и на

это нужно ссылаться что именно б.а.

большая страна которая лежит на оси x у

нас обозначается а то есть какой бы

случае мы не рассматривали как бы ветер

у нас собой не дул на эту плоскость либо

на эту плоскость эта страна как было а

так и остается

а эта сторона как было бы так и остается

б другое дело а значение d да то есть

вот это вот значение d с которым мы

сталкиваемся да что это вообще такое

значение t это

значение стороны либо этой страны либо с

той стороны зависимости от того какой

случай мы рассматриваем да то есть

естественно что мы сперва рассматриваем

один из двух случаев примеру я начинаю

всегда это мой личный выбор я всегда

начинаю расчеты

когда ветер дует в более широкую в

большую сторону нашего здания до то есть

имеющего большую длину и в первом случае

когда ветер дует вот сюда у нас значение

d это будет вот это вот сторона а она

будет она будет иметь

вот данном случае маркировку д вот

именно от этой д но когда же мы будем

рассматривать второй случай то страну за

сторону д мы будем принимать уже вот эту

вот сторону в в своде правил

это так и написано то есть она написана

нескольких за тем более умным языком но

все же так сейчас я найду

вот д это размер здания в направлении

перпендикулярном у расчетному

направлению ветра

да еще раз размер здание в направлении

перпендикулярном расчетному направлению

ветра ну то бишь да все понятно что

ветер дует так сказать под углом 90

градусов к плоскости да и как раз таки

эта сторона она находится тоже под 90

градусов к вектору к этому вектору то

есть под прямым углом

итак с этим разобрались теперь нам

главное понять как же правильно разбить

плоскость на участке насколько участков

и нужно ли вообще это делать а это все

зависит от того

от нашего с отношения высоты и стороны д

в каждом конкретном случае да то есть

здесь допустим у

и а и b понятно этого и так что мы

делаем мы обратно

возвращаемся к нашему соду правил и

смотрим смотрим внимательно здесь кстати

еще нужно упомянуть что здесь сегодня

водится такая некая некая переменная как

эквивалентная высота вот этого

эквивалентная высота z е да то есть так

как у нас здание на самом деле

ветировать ветровая нагрузка назад на

здания зависит от как раз таки от этого

соотношения

о соотношении друг друга высоты в высоту

и нашей и нашей ширину вот это вот то

есть

стороны д в каждом конкретном случае и

поэтому у нас может быть что мы условно

будем брать что на все поверхности

ветровое давление одинаковое но может

так быть что ветровое давление

разное будет и мы будем отмывать

плоскость либо на 2 участка либо на либо

на три участка

как здесь

и z е это эквивалентно я был высота то

есть это та высота значение

значения ветровых нагрузок на которой

применяется ко всему участку

то есть примеру для этого участка для

первого участка мы вы мы вычисляем

ветровые нагрузки для высоты 18 метров

то есть вот грубо говоря вот на этой

линии и применяем все эти

высчитаны ветровые нагрузки на этот

участок то есть условном мы читаем что

давление давление ветра

внизу такое же как давление ветра и

здесь вот так же и со втором участка

происходит то есть до для первого

участка эквивалентный вы

высота 18 метров до

но для второго участка эквивалентная

высота уже 36 метров у меня здесь не

показано вообще тут по правилам нужно

показать общий вы общую высоту

так и начать возвращаемся к нашему

к нашему

к нашему своду правил и мы тут видим да

значит выйдем тут несколько вариантов

первое смотрите

для зданий если h

то есть высота здания меньше или равна

д-да то есть как раз таки мы имеем тот

вариант который у меня здесь

если высота здания меньше или равна д то

есть сейчас я рассматриваю плоскость на

осях

z и x вот это вот плоскость и у меня

значит страна д

эта сторона а 48 метров и вот у меня

значит моя высота она меньше а нас с

она по условию она строго меньше чем мои

d и поэтому и поэтому

z е равно h то есть здесь значит что у

нас для этого условий условия

соблюдается плоскость

не разбивается плоскость рассматривается

одним участком для то есть еще раз если

нашим ук высота меньше или равна этому

значению при данном в данном случае то

плоскость не разбивается далее если

если наша аж до больше чем ты ну вот в

этом условии она подразумевается что она

больше чем д но меньше чем 2d то тогда

плоскость наша

отбивается на две части до то есть

смотрите уже другой вариант рассмотрим

более наглядный да наша высота в данном

случае 36 метров а величина d при случае

один у нас составляет 24 метра и у нас

36 больше чем 24 до но меньше чем вот

это двойное число меньше чем 2d то есть

меньше чем 48 36 меньше чем 48

у нас соблюдается вот это условия h

меньше 2d и тогда наша плоскость

разбивается на две части первая часть z

е равно d до то есть эквивалентная

высота для первого участка будет

равняться д это выглядит следующим

образом вот у нас первый участок вот он

что мы делаем как как найти его высоту

мы просто берем вот это значение d и

отмеряем его вверх и получаем что здесь

те же самые 24 у нас но оставшийся

оставшееся расстояние будет всецело

принадлежат второму участку да то есть

нам принципе там никаких вычислений вот

этих вот дальнейших делать не

на для данного именно для данного

условия б да то есть еще раз и если

нашего высота больше чем значение d

но меньше чем двойное значение d то

тогда у нас разбивается плоскость на 2

участка высота первого участка у нас вот

это вот

будет равняться значению д 24

а для второго участка сколько останется

стойкой и останется единственная

повторюсь что когда у нас плоскость

разбивается на 2 или на 3 участка нужно

показывать обязательно эквивалентную

высоту размер эквивалентные высоты для

каждого участка до то есть здесь показан

24 и также 36 то есть для первого

участка и прелестная высота 24

а для второго участка эквивалентная

высота составляет уже 36 метров тридцать

шесть

а не два а не 12 далее далее мы

рассматриваем условиях когда наша аж

больше 2d

то есть когда наша высота например вот

здесь 36 она больше чем 2d то есть мы

теперь рассматриваем второй случай да

сейчас у нас величина d это равняется

вот это вот равняется 15 и нашим

высота h она больше чем д чем 15 но

также она больше чем 2d чем 30 поэтому

участок добивается на нашей плоскости

разбивается на три участка

первый участок у нас также также

равняется 15 то есть нашему д вот этому

в моем случае это 15

а второй участок внимания здесь нужно

быть внимательным вот тут пишет для

взгляд значит больше чем д

nuage минус d z е равно z да то есть аж

минус d

то есть что мы должны сделать аж минус d

смотрите это аж у нас а это у нас d h

минус dе равняется 36 минус 15-21 и эти

21 и есть эквивалентная высота для

второго участка вот она 21 года на это

второй второй участок ну для 3 участка

опять-таки сколько останется только и

остается да то есть я здесь даже вот

этот размер не указал потому что он

просто напросто не нужен также как здесь

не нужно в принципе вот этот размер

потому что для каждого участка важно так

эквивалентная высота она считается от

самого низа

от уровня земли вот и у вас может быть

так что у вас будет дом дом с где каждая

страна не будет отбиваться либо одна из

сторон будет торговаться либо уже такой

более сложный более сложный дом до более

высокий и

и зауженный где на три участка

разбивается плоскость теперь поговорим о

непосредственно о расчетах

расчета кстати довольно таки простые

честно говоря просто нужно вникнуть в

эти три формулы вот на самом деле вот

эти вот три формулы которые у меня

выделенные жирным шрифтом и так

все эти формулы о них соответствуют

соответствует вот своду правил

они отсюда и взяты да я сейчас наверное

можно читать все отсюда но я буду читать

все таки отсюда что нормативное значение

ветровой нагрузки омега следует

определять как сумму средний средний

ветровой нагрузки и позиционной

составляющей ветровые нагрузки

то есть наш делаете это на найти среднюю

нагрузку найти позиционную составляющую

сложить их и мы найдем нашего

нормативное значение для того чтобы

найти среднее значение

световой нагрузки вот существует вот это

вот формула

здесь три значения первое это омега

нулевое омега нулевое

это нормативное среднее значение

ветровой нагрузки которая берется из

снипам да то есть из из свода правил вот

мы видим здесь вот это вот табличка где

перечислены все омега 0 для разных

видовых районов в зависимости от того в

каком районе находится наш город мы

выбираем уже от нужны нам омега нулевое

омега на карты находится в конце этого

снипам как-то 3 приложения же то есть вы

открываете спокойно увеличиваете и ищите

свой город

у меня к примеру это был набережные

челны

также в различных заданиях есть там тула

может быть москва самара да вот смотрим

то есть вот они 3 ветровой район 2

ветровой район 1

ветровой район да ну и в целом мы видим

что по россии у нас так сказать так вот

получается что большая часть россиян

находится на территории с умеренным с

небольшим относительно ветровым

давлением вот тут камчатка вообще

отдельная история тут все цвета радуги

вот немножко подтормаживать у меня

меняюсь

ай да

так сейчас

ну а так

вот и мы берем принимаем в зависимости

от района

1 2 3 район 4 так далее необходимо нам

значение омегу нулевое в данном случае

примеру здесь для здесь у меня город был

какой город был уфа уфа это 2 2 район и

для второго района мы видим значение

ноль тридцать кило паскаль 030

килопаскали

вот это вот kzt это коэффициент это одно

число коэффициент к который зависит от

вида

эквивалентной высоты зелье

он ищет а также по снейпу он может

вычисляться по интерполяции а может

вычисляется по формуле

так как интерполяцию многие не любят и

немножко

путаются в расчете с ней хотя там

несложной то здесь представлен

альтернативный метод нахождения этого

коэффициента до таблице 1 из 2

коэффициент к для разных типов местности

do a b c

чуть выше представлен список вот этих

вот та типов местности да это открытый

побережье морей и озер и водохранилищ

до городские территории там села до с

высотой более 10 метров либо городские

районы с плотной застройкой зданиями бою

высотой более 25 метров так как в

основном мы рассматриваем дома свыше 25

метров по высоте и крупные города таял

всегда беру

значение отце в наших именно на расчетах

это городские районы высота здания более

25 метров до здесь у нас мы смотрим наши

значение отце и нашу ковалентную высоту

примеру

для к примеру к примеру вот здесь вот

здесь вот у меня два часа у меня здесь

две эквивалентные вы эквивалентные

высоты высота z е от 24 для первого

участка и высота z е для 36

для 2 для второго участка но чтобы то

есть нужно нужно интерполировать вот к

примеру до для нашего значения от c вот

у нас есть z я к примеру у нас 24 да и

мы смотрим здесь наши нижней границы

этого 2 20 а верхняя 40 для 20 или 40

коэффициенты к определяются как 055

и 08 но зато у нас находится между этими

двух чисел 24 и мы делаем интерполяцию

вот для этих чисел

вот по этим ну те кто хочет все-таки

сделать интерполяцию я чуть позже покажу

как ее делать потому что в двух местах

из трех можно обойтись без нее а в

третьем уже никак ну а для тех кто хочет

все-таки вы применить формулу

пожалуйста развитая равно к 10 умножить

на дробь , делить на 10 умножить на 2

альфа

коэффициент к 10 и коэффициент альфа у

нас определяются

определяются у нас по табличке

вот по табличке 11:03 для местности c

определяется как 10 у нас 04 и альфа у

нас ноль 25

то есть у нас получается чтобы вычислить

допустим эквивалентный высоту 2 для для

24 нужно взять коэффициент 04 к 10

умножить на дробь 24 разделить на 10

умножить на и возвести в степень 2 альфа

то бишь получается 0 5 на записи

это выглядит эту вот так вот допустим

здесь только я взял для 30 для 36

кого 36

у нас равно 0 4 36 на 10 до

едва alpha 2 умножить на 0 25 все вот то

и бишь 05 кто знает математику и то есть

корень да то есть можно в принципе 36

возвести в степень 05 а можно просто в

данном случае из 3 и 6 вычислить корень

умножить на 0 4 получим но и 759

а я сразу рекомендую для всех

эквивалентных высот вашему задание

вычислите на листочке один записать

значение всех

эквивалентных высот к примеру этом для

топ для плоскости с разбивкой на три

участка да у меня получается это к 15 к

21 к 24 и к 36 вот они к 15 к 21 к 36 и

для этого участка к 24

так секунду

вот то есть так вам лучше и удобнее

будет сразу все это дело вы выучить

далее так далее далее

унаследует коэффициент цен коэффициент c

это коэффициент который зависит от того

какую плоскость мы рассматриваем если мы

рассматриваем на ветреную плоскость то

есть ту плоскость на которую дует ветер

да то есть в данном слову случае это вот

это вот плоскость был первом случае то

коэффициент c равен 0,8

если мы рассматриваем тот же самый

первый случай

но рассматриваем обратную сторону да то

есть с которой поверь исходит от дух

ветром то там будет коэффициент

уже -05

но в расчетах мы берем просто 05 знак

минус показывает то что именно

происходит именно обдув от здания ветра

здесь надо учесть то что мы не

рассматриваем здесь боковые участки то

есть при первом случае мы не

рассматриваем давление ветра на боковых

участках которые обозначаются там a b c

там мы это не рассматриваем у нас

упрощенное задание мы рассматриваем

только лишь эту плоскость которая когда

она на ветреная

обозначается буквой d и подветренную

противоположную которое обозначается

буквой е

боковые боковое давление ветра мы не

рассматриваем для допустим то есть при

первом случае мы не рассматриваем что

происходит здесь когда ветер дует

вот в эту сторону ну в общем говоря мы

начинаем расчет и а значит ещё есть

оппозиционность составляющие я сейчас

как бы расскажу они чуть чуть попозже

вот смотрите на ведь иная сторона d1

участок 1 до это первый вариант а

конечно же да то есть и я рассматриваю

здесь первый участок вот этот вот

эквивалентная высота у него 24 вот 24.kz

ел у него

для 24 это 062

вот я вычислю по этой формуле до

значение коэффициента c у меня 08 потому

что это

на ветреность а сторона у подветренной

стороны напомню коэффициент будет 05 и

считаем нашим нормативное значение

которое мы взяли и снейпа по карте

умножаем на коэффициент к которым мы

только что вычислили и умножаем на c на

08

и получаем это значение в килопаскалях

далее нам нужно теперь вычислить омега п

омега п то пусть и циона с составляющие

чтобы ее вычислить здесь 33 множителем

первый множитель

это омега м да то есть это

непосредственно то значение которое мы

вычислить с вами только что вот это вот

омега м далее идет далее идет

коэффициент к sized е это еще один

коэффициент который зависит от у коби

валентной высоты z ем пост не пу

мы также можно увидеть

что его мучить и что его можно вычислить

по интерполяции для

также для местности типа c до

зависимости от z йен но можно вычислить

по формуле

axe их z е он равен xi 10 умноженное на

z е деленная на 10 а здесь степень минус

альфа здесь главное не пропустить минус

степень здесь минус альфа кассир 10 и

контента льва также бы укрыться

из таблицы 11.3 все 10 для типа

местности c берется 178 и альфа берется

также 025 к примеру к примеру вот косе

10 аяксе 15 допустим у меня дар это наша

178 да это кости 10 коэффициент

умноженный берем наш 15 делим на 10 то

есть получается 1 и 5 в степени минус 0

25 этой степени минус минус альфа для

тех кто для кого составляется

некая трудность

набрать это на калькуляторе windows

я сейчас покажу тасс вы берете 178

умножаете на вернись и легче будет

сделать сразу допустим полтора до то

есть по 15 разделенное на 10 это полтора

полтора вы сразу а у возводится в

степень в степени 0 25 но потом

приписывайте минус считаете

и умножаете все дела на 178 один 608 да

здесь главное правильно округлить до

о том как правильно округлять вы можете

посмотреть во втором видео из данной

серии по строительным конструкциям

ну его таким образом вы так же я вам

советую вычислить все коэффициенты xiii

для данных высот вы сэкономите себе

много времени чтобы чтобы бы потом не

уделять каждый раз и не отвлекаться и не

считать эти коэффициенты

так

вот то есть кассе коэффициент дню с

коэффициентом нему несколько здесь уже

сложнее коэффициент не

он его нужно также смотреть по sp по

своду правил вот коэффициент не у нас

вот по пункту 11 . 1.11 он у нас

рассчитывается по таблице 16 и он

зависит от таких параметров как ро

который измеряется в метрах и параметре

забыл эту букву как направлена на

читается

это не x условно я буду вызвать их сам

это так так вот смотрите рот и x у нас

вычисляются по таблице 1.7 в зависимости

от того какую плоскость мы рассматриваем

то есть к примеру если у нас ветер дует

ветер дует как 1 в первом случае на

плоскость

x и z то есть вот на эту плоскость то мы

рассмотрим вот x и z z и x

вот у нас и у нас получается are a

равняется 0 4 а здесь как раз таки и

применяется тут пусто правило что важно

не перепутать стороны от а

и стороны б да потому что 04 а это будет

0 4 умноженное на 24

если вы а сторону сделать и как эту

сторону то вы умножите не на то число и

это будет ошибка но а значение x у нас

которые к что мне является является

значение h да то есть аж это реальное

высота здание не эквивалентным высота h

наша аж который идет по заданию ну и

собственно говоря вы вычисляете эти

значения вот примеру но это 9 и 6 метров

а x это 36 метров и путем двойной

интерполяции вы вычисляете значение не

то есть вы у по этой табличке узнаете

роль и x и вот действует по на чит в

промежуток между двумя какими-то чистыми

вставляете в промежуток между какими-то

числами вот в этой строке вставляете

свое значение x и делайте двойную

интерполяцию

внимание теперь на счет интерполяции как

ее делать я сейчас расскажу о сразу два

о двойной

интерполяции по двум числам

это двойная интерполяция она состоит из

трех простых интерполяции то есть

смотрите что мы имеем мы имеем к примеру

значения ru

9,6 метра и значение x 36 да то есть все

это соответствует вот до 9 и 6 находится

между десятью и двадцатью а 36 находится

между 20 и 40

это я сюда и записал 20 40

5 и 10 наши обозначения то есть мы эти

для значение 5 и 20 соответствует число

но и 84 для значения 10 и 40 значения

077 ну и так далее и нам нужно узнать

сколько для какое число соответствует

для тысячи для пересечения делимся 6 и

306 сперва

сперва мы делаем вот что мы делаем

интерполяцию простую первую простую

интерполяцию вот этих двух столбов для

пятерки у нас число это для десятки

число это мы узнаем соответствует еще

число для 9 и 6

берем калькулятор и что мы делаем

мы узнаем превышение этого числа над

этим здесь можно поступить как я а можно

поступить другим способом просто я для

себя избрал определенный так сказать

направление движения чтобы не путаться

то есть я считаю что у меня все числа

возрастают

сверху вниз и них смотрите что это число

больше чем это да потому что просто

чтобы из большего получить меньше нужно

к большему прибавить отрицательное число

то есть у меня снизу сверху вниз числа

возрастают поэтому что я что я делаю я

беру

нижнее число 081 вычитаю из него 084

верхнее число и узнаю разницу между ними

потом я делю на разницу между вот этими

двумя крайними числами между пятеркой и

десяткой здесь могут быть разные числа

стоять до в зависимости от таблицы и

разница между ними будет разное

а у меня здесь 5 и 10 и разница между

ними 5 до делю на 5 и умножаю на

превышение

моего числа над первоначальным на

пятёркой у меня это 4 6 4 6

получая вот такой а число и прибавляю

его теперь к этому к первоначальному

числу 0 в целом 80 400 ом и получаю 0

целых

812 я округляю до тысячных записывающим

вот сюда 0 812

тоже самое я делаю с этим числом

здесь я сейчас показывал в более быстром

режиме до что я делаю то есть я считаю

интерполяцию для этого столбика и для

этого столбика и так смотрите я беру 077

вычитаю 08 получая разницу делю на

разницу между пятеркой и десяткой и

опять и умножаю на превышение моего

числа над первым числом это 4 и 6 да то

есть 4 и 6 напомню это превышение 9 и 6

надпечаткой да эта разница между этими

двумя числами получается ноль целых ноль

27 прибавляю это число к любви к 08 сюда

получаем 07

72

все теперь смотрите что у меня есть я

знаю эквивалентно число для 20

вот она и covered значит для 40 вот она

теперь мне нужно на те камина это число

для 36

для удобства можно делать и здесь но у

меня хоть я лично видимо не не такой

эрудированный я вот путаюсь этот поэтому

я записываю начали новички обычно и еще

раз записываю числа из этой строки

столбец 2036 и 40 до записываю их сюда и

для 20

я пишу это число которое нашел

а для 40 я пишу это число которое нашел

все

теперь я делаю ту же самую интерполяцию

да только для этих чисел в то есть я

беру

ноль целых 772 я беру

верхнее число которое я принимаю как

большие до вычитаю из него ноль целых

812

узнаю разницу делю на разницу между

крайними

этими числами делю на 20 и умножаю на

превышение

36 на 220 у это 16 и полученный итог

прибавляю к первоначальному числу к

нижнему до 0 812

меня получается ровно 078 вот в принципе

все и вот это наше значение ню

078 и так значит 078 да то есть теперь

мы можем рассчитать за назначение омега

п

омега п рассчитывается значит мы берем

омега м которые мы уже вычислили сверху

вот это значение 0 15 в данном случае

умножаем на назначение кассе которые мы

вычислили также вот по вот этой формуле

до их умножаем на наши ню-ню но 708 все

получаем

значение позиционной нагрузки теперь

чтобы получить нормативное значение как

раньше мы самого начала говорили мы

просто складываем эти два значения мы

складываем первое значение 0 15 омега м

и мы складываем

омега п 017 получаем 0 32

но это нормативное значение чтобы на те

расчетное значение

ветровой нагрузки нужно умножить

нормативное значение на коэффициент

надежности по нагрузке это 1 и 4 для

ветром и получаем 0 45 после этого после

того как вы сделали вот этот один расчет

вы его можете копировать и ставить к

примеру

дальше у меня идет примеру на ветреная

nostra то есть вот здесь я рассматриваю

я осматриваю вот эту плоскость да вот

эту плоскость и у меня для этих

плоскостей здесь будет меняться только

для этих двух участках у меня будет

меняться только значение z е

эквивалентной высоты будет смеяться

значения к

который зависит от z и е и значения xi

вот это вот значение kasei и к они будут

они будут меняться

остальные коэффициенты вот для данного

х2 участков а не будет одинаковое

значение c будет одно и то же 08

значение не будет одно и то же и конечно

же омега мю нулевое одно и то же то есть

когда мы для первого участка мы

посчитали да вот и мы это скопировали

чтобы почитать тужу плоскость но второй

участок

да мы здесь исправляем z и на 36 считаем

к z е

новое по этой формуле

считаем новую омега м да потому что у

нас и

изменился коэффициент к да вот он далее

мы считаем коэффициент кассе да и мы

считаем наша омега-r где наше новое

значение омега ему вот это вот новое

значение кассе и наше то же самое

значение не потому что мы рассматриваем

ту же самую плоскость мы рассматриваем

плоскость z и x после этого как вы

рассмотрели на ветреную сторону их может

быть две да а может быть и 3 до как

здесь смысл один и тот же до

меняется лишь первона первоначально

меняется только лишь z е да и в

зависимости от того что меняется z е

уже меняется как си до потом мы

рассматриваем дальше подветренную

сторону е то есть подветренная сторона

это вот эта сторона вот это вот но

задняя находится сзади то есть с которой

происходит от дух ветром

от уф ветра значит мы смотрим то

плоскость она также разбивается на два

участка вот это вот задняя плоскость

также как и передняя плоскость

разбиваете назвал участка подветренная

сторона е первый участок там такая же

эквивалентный был высота что и спереди

24 метра к z равно 062

это то же самое значение которое мы вот

с вами в начале нашей доводка 24 вот мы

отсюда его берем но коэффициент сил уже

здесь

05 это нужно не забывать вычисляем омега

м где подставляем этот коэффициент 05

уже наш нужный наше значение по карте до

который мы определили 03 остается

прежним она по всему нашему расчету

такой же в церкви

он точно такой же только 20 до 24 метров

до мы отсюда тоже берем его если мы

сразу все почитаем то нам будет удобно

брать все из-за об и

из общего списка и вот

вот и точно так же мы считаем не они у

нас будет то же самое потому что стороны

параллельны да то есть вот то задняя

сторона параллельна этой стране дай и

она тоже лежит параллельно плоскости z и

x и поэтому коэффициенты new один и тот

же мы все складываем у сдаем у общую

нормативную нагрузку умножаем на гамма и

рф на на коэффициент надежности по

нагрузке получаем это после того после

этого мы также считаем подветренный us

tour самый подветренную сторону но

второй участок на высоте 30000

6 метров после того как мы полностью

подсчитали вот эту сторону вот эту

плоскость и и заднюю для нее плоскость

мы считаем приступаем ко второму случаю

да ко второму случаю здесь еще будет в

тур сама в данном случае здесь три

участка вычисления всех те же самое

единственное что здесь меняется это

коэффициент дню

до поскольку эта плоскость она лежит

параллельно плоскости и y и z да то есть

вот эту плоскость она на y и z и поэтому

и поэтому коэффициент коэффициенты роль

и

x они определяются по по этой строке

z и y центра

он равняется b x h ролл

равняется b то бишь

наша сторона б это вот это вот и

получается что для второго случая роу у

нас будет равняться 15x наше будет

равняться 36

листаем вниз на второй случай вот второй

случай на ветреная страна

вот вычисляем омега м это все понятно да

и вычисляем мы здесь ну да вот наша

ровно 15 метров и значение x по-моему

эта буква называется кассе я честно я не

помню это значили у нас 36 метрам

равняется только везде нужно ставить и

единицы измерения и и new также

вычисляется путем интерполяции по двум

рядам как вы видит себя я расчет

коэффициента new

я бы нашу полностью на случай да .

поскольку каждый случай в каждом случае

я рассматриваю

давление на стороны которые параллельны

z и x либо z и y до я

для каждого случая я вперед выношу

расчет коэффициента не потому что все

равно он будет здесь один и тот же везде

для первого случая будет свой для

второго случая свой также и у вас для

двух случаях у вас будет всего лишь два

разных коэффициентами вот таким образом

происходит здесь вы видите у меня на

значит на медленная сторона первый

участок с высота 15 метров

второй участок с высоты 21 метр и третий

участник с высотой 36 метров потом идут

уже

подветренные стороны у меня три

подветренных участка да и

идет в конце таблицы которых я значит

указываю участке буквой d обозначается

на ветреный участок для буковкой е

подветренный x и z до этапа эта

плоскость параллельна которой находится

наш на рассматриваемая плоской для то

есть к примеру x и z d x и z это наш

первый случай вот до x

о z это наш первый случай вот и

это вот сторона д это же сторона с той

стороны с обратным уже будет е

x и z и конечно же мы просто теперь

выписываем выписываем значение при чем

здесь нужно учесть

один такой нюанс связаны именно с моим

управлением работы что здесь в таблице

нужно указывать

высоты с уменьшением то есть высота 36

потом 24 до допустим 36 2115 и для

каждой высоты соответствующие значения

которые мы вычислили но в расчетах да

допустим если я возьму к примеру начала

расчетов то я считаю здание снизу вверх

до я сперва считаю 15 метров потом 21

потом уже 36 да то есть я должен сперва

в первую строчку в первую строчку

занести

значения без конца света вас последнего

действия до то есть тут важно не

перепутать а вы же можете также просто

как бы если вы будете свои хороши к

расчетах считать также сверху вниз то вы

просто делаете так сказать рядом то есть

один за другим вписываете в таблицу ваши

значения

здесь все от все то что мы с вами будет

слили это что нам было дано да то есть

например мы видим что наш что для

наветренной стороны

коэффициент c у нас 08 здесь тоже 0 8 1

подветренной стороны

05 коэффициент не у который мы вы

вычитали с помощью двойной интерполяции

по двум рядам да мы видим что для

первого случая он полностью одинаков до

для второго случая он тоже полностью

одинаков то есть здесь вот сразу можно

видеть да что это за плоскость которая

развивается на три участка на ветреная

сторона и подветренная сторона ну и

конечно эквивалентные высоты

идут соответствующие для ним для них

известном значении омега 0 которые мы

брали с карты она у всех одинаковая

потом коэффициент к z е который мы

вычисляли средняя нагрузка омега м да

это вот это вот нагрузка

потом а коэффициент пульсации ветра xi

это вот этот вот а коэффициент где стоит

степень минус альфа и почечная нагрузка

омега п вот это вот их сумма нормативная

надо значение и расчетная нагрузка с

применением коэффициента 14 вот и все

вот такая вот табличка маленькая хорошая

табличка

для того чтобы сделать эпюры вам нужны

расчетные значения вам нужен только этот

столбец

теперь смотрите внимательно первый

случай

что мы показываем то есть мы идем на 1

наношу эскиз и мы смотрим первый случай

если мы будем самом как бы смотреть вот

с этой стороны стоять здесь и смотреть

вдоль здания да то есть там и будем

видеть эту сторону и будем увидеть

условно ветер который дует там справа

налево и слева направо там как бы не

важно будет дуть и мы будем им им им и

и мы покажем значение наших расчетных

ветровых нагрузок с помощью эпюры

то есть вот здесь будет одно значение до

этой высоты а здесь уже будет другое

значение

уже больше значение давления ветра

то есть вот мы видим первый случай

так так вернее

у меня получается там сейчас секунду

или

да получать у меня немножко и так

сказать перепутано здесь я вот на кпп

первый случай меня вот он да вот вот мои

так сказать так так так так так сейчас

секундочку

05

05

на 3

так вот у меня есть немножко перепутано

здесь судя по всему

до поскольку для первого случая я должен

был показать именно ширину здания 15 до

вот поперечную и два участка и два

участка вот

вот зовут у меня здесь все таки немножко

неправильно да то есть как бы здесь

должна быть ширина 24 до а здесь 1510

как бы у меня как бы ошибкой для вот так

вот так вот и мы значит тут смотрим вот

наш первый слой случай да что здесь вот

на на эквивалентный высоте 24 давление

ветра расчетная из последнего столбца

045

вот она 045

а выше уже идет 05 вот

на обдуве на от здания идет снизу

вверх идет 027 вот наша значение

а выше идёт 031 031

для то же самое для второго слова о

случае да у нас идет здесь три зоны 3

эквивалентной высоты 1521 и 36 но мы

берем для каждой высоты расчетное

значение свое показываем графически от

превышения в масштабе и все вот такие

вот получаются эскизы эпюры эскизы

таблицы расчеты есть некоторые нюансы

довольно таки много вычислений

здесь просто нужно применить в него

внимание и спокойно всё решить как бы

это задание решается

там буквально там за полтора часа

полтора-два часа можно уделить

и решить это задание спасибо всем за

внимание спасибо кто дотерпел и

досмотрел до конца хороших вам разбора и

хороших оценок до свидания



Ветровая нагрузка

Описание видео:
Меня зовут Тарас Довгалюк. Я инженер - строитель (ПГС). 12 лет занимаюсь расчетом и проектированием строительных ...

Оцените статью
Добавить комментарий